Davide Prina ha scritto:
Mi dispiace di non aver seguito tutto il discorso, specialmente all'inizio, ma posso immaginare di cosa si parli, visto il numero elevato di mail di Pratesi. A mio parere chi scrive M$ con il dollaro � libero di farlo, ma a me pare un p� infantile. Penso lo stesso di chi scrive ad esempio Bu$h, perch� il problema non sono i simboli, ma le idee e le azioni. Allo stesso modo potrei scrivere $un, o $u$e, perch� in fondo l'ultimo fine di qualsiasi Azienda � fare soldi, ma fare soldi da quand'� che � un crimine ??--- Isileth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Gli insulti e le rispostacce che ho accumulato soltanto per aver osato
esprimere il mio pensiero mi hanno fatto riflettere ancora una volta sul
fatto che in questa ML esprimere le proprie idee � consentito soltanto se
sono coerenti al 100% con le posizioni di alcuni.
spero di non averti insultato o dato "rispostacce", a me non sembra, ma se
l'avessi fatto mi scuso.
Io ho solo cercato di far valere il mio punto di vista e spiegato sommariamente
i miei motivi.
Allora � una questione di metodo ?? Cio� vogliamo sostenere che M$ fa soldi in modo illecito ?? Bene, i tribunali ci sono per questo, se qualcuno vuole fare causa si accomodi.
Allora forse vogliamo sostenere che M$ fa soldi in modo immorale (cio� illiberale, poco democratico etc.)... Ok, ognuno giudichi come vuole (infatti l'etica � un concetto MOLTO astratto) e, siccome siamo in democrazia, tutti siamo anche liberi di usare il Software che pi� ci piace.
Quello che proprio non sopporto per� � l'assioma Software Libero = Prodotto Migliore e quindi la conseguenza (ovviamente illogica, ma a certe persone la logica difetta...) Software Proprietario = SchifezzaPienaDiBachi. Solo uno sprovveduto pu� sostenere un'idea simile.
Ci sono prodotti proprietari ottimi che valgono la spesa e SoftWare Libero scadente e raffazzonato.
Qualsiasi informatico professionista non pu� che concordare con questa affermazione. Il problema � che di informatici professionisti questa lista ne vede pochi...
Per quanto mi riguarda scelgo di volta in volta gli strumenti di cui avvalermi, senza preclusioni: se un prodotto funziona ed ha un costo adeguato ai problemi che mi risolve me ne frego se lo vende Microsoft o Pinco Pallino, o se � Open Source o Proprietario. Se compro una TV mi interessa che si veda bene, non che mi forniscano lo schema elettrico, tanto non avrei comunque il tempo e la competenza per ripararmelo da solo.
Se poi ne vogliamo fare una questione ideologica, e quindi rifiutare a priori qualsiasi cosa non sia "libera" sar� bene evitare accuratamente di accendere qualsiasi apparecchio elettrico con un minimo di "informatica" all'interno, a cominciare dal Computer. Il mio ad esempio ha il BIOS "proprietario" e non ho accesso al firmware di nessun dispositivo che � presente al suo interno. Ovviamente quello di Pratesi (e di quelli come lui...) ha il BIOS Open Source (una versione di test non ancora rilasciata ufficialmente ma da lui stesso modificata...) ed inoltre il buon Marco quando acquista, ad esempio, una Scheda Grafica si assicura che nella scatola ci sia il Listato C++ di tutto il FirmWare rilasciato sotto GPL.
Saluti a tutti, Filippo
P.S. La versione 1.1.3 di OpenOffice per Linux funziona male (anzi non funziona affatto...) con gli ultimi Driver MyODBC (3.51.9 e 3.51.10) e con MySql (almeno nella versione 4.1.X). Questo per le versioni rilasciate con Mandrake 10.1, e Suse 9.2. La 1.1.4 funziona meglio a patto che la chiave primaria sia il primo campo della Tabella che si va a collegare (cosa che ovviamente pu� non essere sempre vera). In Windows la 1.1.2 e StarOffice fino al Product Update 4 non hanno alcun problema. Se qualcuno ha bisogno di spiegazioni od aiuto pu� contattarmi anche in privato.
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
