Nevio ha scritto:
Non è la scelta fatta dal singolo di acquistare Office invece di OO che
è sbagliata,ma la legge che prevede un contributo governativo per farlo.
La legge di cui stiamo parlando prevede il rilascio di un bonus per
l'acquisto di un pc e/o per il conseguimento dell'Ecdl; converrai con me
che non è possibile scrivere in una legge "... per l'acquisto di un pc
purché si installi software gratuito ... per il conseguimento dell'ECDL
purché con software libero ...": sarebbe quanto meno anticostituzionale
perché limiterebbe i diritti di scelta degli individui :o).
Se vai dal venditore e gli dici che vuoi un pc con Linux e OOo quello è
obbligato a dartelo, altrimenti ti dà quello che, sul mercato, giusto o
sbagliato che sia, va per la maggiore.
I problemi sono altri: sensibilizzare l'opinione pubblica perché conosca
le alternative, sensibilizzare i commercianti perché, anziché installare
software craccati (ricavandone un illecito guadagno), installino
alternative libere (preciso ... libere e non gratuite ... se io voglio
darti un cd con OOo mi posso far pagare non la licenza d'uso ma il
servizio: è un diritto esplicitamente previsto dalla Gpl e lo stesso
Stallman ha più volte dichiarato "libero come libertà di parola non come
birra gratis"); accertarsi che i soldi previsti per il progetto giovani
vadano spesi effettivamente per l'acquisto di pc e/o per il
conseguimento dell'Ecdl ma non di maxischermi televisivi.
Io insegno in corsi per il conseguimento dell'ECDL: se dovessi fare
corsi per l'Open ECDL (cioè con Linux, OOo e Mozilla) sta pur certo che
mi farei pagare, ovviamente non il software, ma la formazione :o)
Ripeto, se uno vuole spendere il bonus governativo per acquistare un pc
con Windows e Office (purché regolarmente licenziati) non c'è barba di
legge che può impedirglielo.
Ciao
--
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
[EMAIL PROTECTED]
