>Da: [EMAIL PROTECTED]

>scusa ma il punto 2b mi pare dica qualcosa di 
diverso:
>
>*b)* You must cause any work that you distribute or 
publish, that in
>whole or in part contains or is derived from the 
Program or any part
>thereof, to be licensed as a whole at no charge to 
all third parties
>under the terms of this License.
>
>capisco che 
program è ad esempio una lib in gpl che usi/integri nella
>tua 
applicazione ma "a whole" vuol dire per intero
>la traduzione più o 
meno recita:
>
>"tu devi fare in modo che qualsiasi lavoro che 
distribuisci o pubblichi,
>per intero o in parte contiene o è derivato 
dal Programma o da qualsiasi
>sua parte, sia licenziato per intero a 
costo zero a tutte le terze parti
>sottoposto ai termini di questa 
licenza".


e infatti se distribuisci o pubblichi un tuo programma che 
ingloba una lib gpl, anche il tuo programma sarà gpl o compatibile.

Vuoi mantenere il tuo codice chiuso e proprietario usando la lib gpl? 
dlopen e soci IPC.
non ti basta/ non ci riesci/ non è possibile? trovi 
una lib sotto lgpl (come spesso accade) o sotto mpl o altra licenza a 
viralità locale.

Non c'è nulla di simile se non sotto gpl? Ti adegui 
alla licenza che io sviluppatore ho scelto (o mi chiedi a me autore di 
licenziartela sotto altra licenza, magari pagando) o te ne sviluppi una 
per conto tuo, period.

>Effettivamente nelle faq si dicono cose un pò 
diverse,

no, le faq dicono la stessa cosa della licenza, ovvero che se 
non distribuisci o pubblichi il tuo lavoro puoi fare tutti i 
cambiamenti che vuoi e tenerteli per te (poco simpatico, visto che se 
sai cucinare così bene puoi anche dirmela la tua ricetta).
Nello 
specifico: ti sei sviluppato il tuo mega iper kernel-linus-me-fa-na-
pippa-sono-er-meglio-programmatore-del-mondo?
bravo, se non lo 
distribuisci o pubblichi puoi tenere per te le modifiche.

>in legalese 
hai ragione, non è mio intento ne teorico ne pratico per
>quelle poche 
righe di codice pubblicato riempire pagine di licenze, ne
>impedirne 
l'uso e la "manipolazione" altrimenti non lo pubblicavo. Ne
>studio una 
da meno di 10 righe e poi la sostituisco 

non è che serve reinventare 
la ruota, la mit e la bsd license originale dicono la stessa cosa e si 
aggirano intorno alle 10 righe. Ti ho solo dimostrato che la  tua non è 
una licenza valida a fini giuridici...quindi a volte essere brevi non è 
un vantaggio... chiedere alle vostre compagne per conferma ;)

>si, ok 
ma in questi termini molto codice scritto in buona fede può
>infrangere 
inconsapevolmente una qualche altra delle infinite
>implementazioni...

non ti preoccupare che quando la copia c'è si vede, e nel caso del 
driver di cui sopra si vedeva.

> ti voglio vedere a trovarla però 
(soprattutto se non
>la pubblichi in sorgente).

ti ripeto, basta un 
impiegato licenziato, l'hacker (nel senso etico della parola) assunto 
per i suoi meriti, ma non sedato con indottrinamenti vari  e "tutti i 
tuoi sogni fatto pluff" (per citare un noto film)

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a