VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
On 13-5-2014 08:15, Nico wrote:
Ik lees maar steeds dat er een splintergroep is die vind
dat de minister het CDNI verdrag schend maar toch stapt men niet
naar de rechter. Niet alleen blaffen maar af en toe ook bijten!
Sorry hoor, Nico, wel een beetje de vakbladen lezen, voor zover je
facebook e.d. zelf niet volgt:
In het geval van het CDNI is de CCR de hoedster van het verdrag.
Klachten over de toepassing van het verdrag moeten dan ook daar worden
ingediend, wat in febr. per aangetekende is gedaan. Vervolgens is het
CCR-secretariaat volgens haar eigen statuten verplicht om binnen een
week een bevestiging van de ontvangst van de klacht te verzenden naar de
klager, dan wel een met redenen omschreven weigering van de klacht.
Beide werden niet gedaan, terwijl ambtenaren wel informeel hebben
bevestigd, dat de klacht bij de CCR was aangekomen, daar fijntjes bij
vermeldend, dat er met de klacht niets gedaan werd.
Vervolgens moet de CCR de klacht ter kennis stellen aan de lidstaat,
welke de klacht betreft, met het verzoek, stelling te nemen, waarna de
klacht verder behandeld wordt.
Dus de hond bijt echt wel, maar de CCR lijkt op een piraat met een
houten poot, die haar eigen regels mag bepalen en niet zo gevoelig is
voor dit soort acties.
grs.,
Jos.
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
