VAART-bericht van: john <[email protected]>
Op 13 mei 2014, om 11:21 heeft henriette <[email protected]> het volgende geschreven: > VAART-bericht van: henriette <[email protected]> > > 2014-05-13 8:15 GMT+02:00 Nico <[email protected]>: >> VAART-bericht van: Nico <[email protected]> >> >> voorbeeld. Kijk eens naar de laatste ontwikkelingen in de >> landelijke politiek. PVV en minder minder minder! Willen we die kant >> uit omdat een paar van die k*t-ventjes het kanaal eiland onveilig >> maken? En wat zeggen ze in het buitenland dan van Nederlanders die >> daar wonen? >> > > > > Wat was er mis met die vraag? Het was volgens mij het publiek dat dat > riep tijdens verkiezingspraat in de kroeg. > Ik weet bijvoorbeeld van een vakbondsbijeenkomst waar het personeel > vreselijk werd opgejut en op een gegeven moment de kop van een > directielid wilden hebben. Volgens mij is dat allemaal vrij normaal > als je met opgefokte gelijkgestemden zit, zeker als er drank te > verkrijgen is, wat mij in een horecagelegenheid vrij normaal lijkt. nog wel. de sigaretten zijn al weg ;-) > > Aan de andere kant het zijn geen paar k*tventjes op het kanaaleiland. > Het lijkt hier meer en meer te gaan om een aanzienlijk deel van een > generatie dat de mist in dreigt te gaan, vanwege veel huiselijk geweld > thuis, gemiddeld een lagere of anders verdeelde intelligentie en de > mogelijkheid om de Nederlandse staat uit te buiten omdat regels dat > toestaan. Dat is triest. Je moet niet willen als samenleving dat een > groep de mogelijkheid krijgt om zo af te glijden, omdat wij met z'n > allen de sfeer scheppen waarin dat mogelijk is. ik zou willen dat ik zo kon schrijven. > > Die kinderen moeten gewoon meer naar school en als onze huidige > lesmethodes en lestijden minder geschikt voor ze zijn, dan moet daarop > ingespeeld worden ook al kost het geld. Dan gaan ze maar zes dagen per > week van 8 tot 5 naar school, waarbij taalbeheersing, sociaal gedrag > en bijvoorbeeld het leren van een beroep centraal staat als ze het > zonder hulp niet redden in ons systeem. Volgens mij is dat de enige > manier om bepaalde jongeren als belastingbetaler van de toekomst op te > leiden. > > > henriette ze zijn niet dom,ze willen iets bereiken tonen inzet en maken gebruik van ons zachte gedoogbeleid en wetgeving. risico/baten analyse. (bijna HBO niveau ;-) kijk je kan als matroos op een schip gaan zitten dan ben je 6 maanden per jaar van huis en verdiend misschien 18.000 netto. je kan ook plantjes kweken, harddrugs verkopen of produceren. scooters en auto's ombouwen. etc etc. dan begin je met bovenstaand bedrag en als het een beetje loopt en je best doet dan is een ton netto wel te halen. de fout is dat ze er dan 2 gaan uitgeven. en de sky of het graf is the limit dat geld voor varen ook ;-) mocht het na een paar jaar fout gaan, dan krijg je eerst voorwaardelijk dan een keer 3 maanden of een werkstraf later misschien 1 jaar. maar zitten ze nog steeds boven de vrijetijd van een matroos ;-) Als juweliers terug gaan schieten. dan worden ze boos, dat is een onredelijk beroeps risico in dit land. en als een Hele grote jongen ziet dat zijn plantage leeggeroofd word. je praat dan over tonnen. dan zijn ze overstuur als er 2 doodgeschoten worden. en vinden ze dat vreemd. terwijl niemand het vreemd zou vinden dat als ik een bank van 20.000 euro of een casino zou willen overvallen (in de normale wereld) ik wel neergeschoten zou worden voor die paar centen. wat ik ook vreemd vind, is dat als ik een bank zou overvallen voor 15.000 euro ik zo 6 jaar straf zou krijgen. maar als een medelander mij thuis overvalt en een paar ton zou buitmaken, hij nog geen 4 maanden zou krijgen. natuurlijk is bovengenoemde criminelen activiteit lastig voor de samenleving. maar 3000 schippers die elke dag 4 uur te lang varen. zorgen er eigenlijk voor dat er minimaal 10.000 mensen een baan mislopen. en daar zijn we trots op. we zeggen dan het reisje is goed verlopen ;-( John. * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
