VAART-bericht van: "anton van megen" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: "Christian Janszn." <[EMAIL PROTECTED]>
Vrij vertaald: "75% (van 28) gecontroleerde schepen voldoet niet aan de
vaartijdenwet."
wat zit ik mij te berichten aan dergelijke berichten. Door met procenten te
smijten wekt men een indruk dat er gedegen onderzoek verricht is maar niets
is minder waar. Wat zijn nou nota bene 28 schepen op de 4 a 5 duizend die er
varen en als je in de nacht onderzoek verricht en niet op je achterhoofd
gevallen ben kun je inderdaad de onderzoekscijfers fors beinvloeden. De KLPD
hoort zich verre van zulke tendenzieuse berichtgeving te houden. Als zij
iets willen mededelen dan moeten zij zeggen dat zij 21 schepen overtredingen
hebben geconstateerd. Wat zijn nu 21 schepen op de 5000.
Wie van de vertegenwoordigers van de binnenvaart gaat eens praten met de
KLPD? Want deze berichten worden ook gelezen door toekomstige klanten van de
binnenvaart die misschien wel het idee krijgen dat 75 % van de schepen waar
zij hun lading aan toevertrouwen wel kan verongelukken door overtreding van
de vaartijdenwet.
Of wat te denken van de bevrachter, zeg jij ik moet stil want vaartijdenwet
zegt hij ja maar 75 % van je collega's overtreedt hem toch!!!! Te gek voor
woorden.
gr anton
* Strenge controles goed voor de binnenvaart? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
