VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
Dirk van der Meulen / VAART! schreef:
VAART-bericht van: "Dirk van der Meulen / VAART!" <[EMAIL PROTECTED]>
Peter Janssens schreef:
Sluizen, desbetreffende haven instanties,.........
Kortom best wel een grote groep die al dan niet vrijwillig informatie
verder kan lekken. Bij mij overheerst daarmee het gevoel dat we
ondanks heel veel mooie woorden van nu in de toekomst toch moeten
constateren dat we belazerd zijn.
Gevoel, gevoel... Er zijn met regelmaat RIS-bijeenkomsten waar je de
makers en ontwikkelaars kunt aanspreken op hun verantwoordelijkheid en
je gevoel tot de feiten terug kunt brengen. Iedereen die van
IVS-informatie gebruik kan maken valt sowieso onder het bij wet
vastgelegde privacyreglement. Ieder misbruik is dus voor de rechter
aanvechtbaar.
Niet dat ik hier de verdediging van RIS, AIS, IVS etc op me wil nemen,
maar als we ons bij de feiten houden is er volgens mij weinig mis mee.
Groeten uit Bathmen/Nl,
Dirk van der Meulen
VAART!Info
In de eerste plaats moeten er voldoende garanties zijn (geen mooie
woorden ) dat de privacy gegarandeerd is. Wat wel of niet mag met
daaraan gekoppeld een mogelijke gang naar de rechter is geen garantie,
op dat moment is de privacy al lang geschonden en zijn de gevolgen
veelal onomkeerbaar.
Peter
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
