VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 12/12/08 8:28 AM, Henk Eerkes wrote:
VAART-bericht van: "Henk Eerkes" <[email protected]>
Kijk ook eens op www.bureauvoorlichtingbinnenvaart.nl
..
Sorry,ik was niet volledig .Kijk onder 'veiligheid' In de sitemap vind je
dit onder het kopje 'milieu en innovatie'
Dank:
http://www.bureauvoorlichtingbinnenvaart.nl/content/view/38/48/lang,nl/
met:
"De huidige verkeersbegeleiding heeft tot op heden mede gezorgd voor een
halvering van het aantal aanvaringen sinds 1990 en het gemiddeld aantal
slachtoffers per jaar (20 gewonden en 1,5 dode) is zondermeer laag."
Ik zou die getallen weel eens willen zien, want inmiddels bij Google op
wat hits doorgeklikt en dan krijg je toch echt het gevoel dat er wel
vaker iemand overboort gaat en verdrinkt. Als dit alleen is gekoppeld
aan aanvaringen dan geloof ik het wel.
..
Ik had hetzelfde gevoel. Maar ja,eens in 't halfjaar een dode is óók een
irritante regelmaat.
Zeker.
..
Pffff, glazenwassers sinds de ladders verboden zijn?, daar gaat het toch
niet om, het gaat er om of er met simpele middelen wat aan is te doen.
Dit scheelt ongelukken onder de glazenwassers ja maar anderzijds zijn de
kosten zo gestegen dat veel mensen de bovenramen zelf zijn gaan schoonmaken.
met alle gevolgen van dien!Dat is nu typisch een voorbeeld van averechts
werkende regelgeving.
Volgens mij valt dat wel mee, ze hebben nu van die uitschuif borstels
met onthard water. Veel veiliger en geen slecht resultaat. Kan me
voorstellen dat ze nu ook sneller werken.
Zoals ik het nu zie vind ik dat je buiten op een schip als je in het
water zou kunnen geraken bij watertemperaturen beneden de X graden
Celcius altijd een zwemvest aan moet en bij wat hogere temperaturen
alleen als er direct gevaar is om in het water te vallen. Bij aanmeren,
bij lopen waar geen railing is etc.
Op zich mee eens behalve dan dat 'moet' omdat dit in de praktijk van alle
dag betekent dat je gewoon altijd als je buiten bent een reddingsvest moet
dragen anders is zo'n regel niet te handhaven
Hoe klein en handig die automatische reddingsvesten ook zijn in opgevouwen
toestand,je voelt de riemen toch drommels goed en als je ze niet voelt
zitten ze volgens mij niet strak genoeg en kun je eruit glijden als je te
water raakt.
Bovendien biedt een wettelijke verplichting geen enkele garantie dat ze ook
daadwerkelijk gedragen worden. Er rijden tenslotte ook nog dagelijks massa's
mensen rond die geen autogordel dragen en dat is al wel 30 jaar verplicht.
Ik kom voor de zitplaatsen voor zulke suffers alleen nog in het
buitenland tegen en op de achterbank sporadisch nog teveel in Nederland.
Als je ze gewend bent voel je ze niet meer, in die zin dat je je zelfs
onveilig voelt zonder.
Dit is meer een psychologisch probleem dan een reeel probleem. Hup
dragen die dingen!
+++chefren
* Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
