VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Friday 13 February 2009 09:50:48 Christian Janszn. wrote:
Je argumenten kan ik grotendeels onderschrijven. Leuke is, dat ze net zo goed pro als contra aangevoerd zouden kunnen worden Als de gebruiker teveel kan "rommelen" met de invoer krijg je onvermijdelijk problemen. > En qua melkoeiien; > In begrijp dat je juist een minpuntje van AIS-IP hier vermeldt. Bedankt > voor je evenwichtige argumentatie. Dat valt wel mee, daar draait het juist om. De technische merites van AIS of AIS-IP interesseren me geen bal. Wel dat AIS een doodlopende straat is terwijl AIS-IP enorme mogelijkheden biedt voor de toekomst. De realiteit is dat we als binnenvaart al te duidelijk qua internet- mogelijkheden op het niveau zitten van een derde wereld land. Verstedelijkte gebieden en doorgaande snelwegen zijn vrijwel 100% gedekt, waterwegen zijn een bijkomstigheid. Er wordt van ons verwacht dat we klein vermogen moeten betalen voor (data)roaming via verschillende providers onderweg, terwijl dat voor hen juiste de simpelste handeling is. Contact met lokale server dan direkt via internet doorverbonden naar de home server. Koekie! Een EU netwerk, zonder roaming versneld afdwingen, komen doet ie er toch uiteindelijk. > Voor mij geldt: > Juist de onafhankelijkheid van Derden voor verbindingen(gegevens heen en > terug via internet), en verwerking(centrale processing) is voor mij de > doorslaggevende keuze om juist voor de 'ouderwetse' AIS te zijn. Denk aan > situatie: 3x 24uur geen stroom in de Bommelerwaard. Juist de Server van het > B.T.B. bleek meerdere dagen uit de lucht omdat de noodstroom van het > rekencentrum na een paar uurtjes door zijn brandstof heen was. Typisch dus een hele zware tekortkoming van de beherende instantie. Mag niet voorkomen ---- arpanet is niet voor niets ontwikkeld door het leger in de VS om in geval van een atoom aanval toch nog door te werken. > . De > 'ouderwetse' AIs zou in een dergelijk geval gewoon doorgedraaid hebben, op > boord-stroom van de varende schepen. Mooi toch(?)............... Kan juist ook met internet protocollen, kwestie van omschakelen door de beheerder of anders via wlan ongeveer zoals Nico voorsteld. Dergelijke netwerken worden ook gebruikt in het "One Laptop Per Child" project om kinderen in ontwikkelingslanden toch internet mogelijkheden te geven waar dat niet ruim voorhanden is. Je ziet ik overdrijf niet als ik zeg dat we op dat gebied vergelijkbaar zijn met een derde wereld land. AIS over IP had daar juist verandering in kunnen brengen. Nu berusten we daarin en zijn blij met de spiegeltjes en gekleurde kraaltjes die we gekregen hebben. Mijn strijd is dus tegen bestuurders die denken daar zomaar mee weg te komen en ..... tegen collega's die me almaar zeggen dat iets beters als die rommel er niet in zit. > Moet ik ook nog feed-back geven op de Kwaliteit van mijn argumentatie? waarom? > Bij voorbaad dank, Auw! ;-) > C. Janszn. -- Geluk, HarM Vanaf Seine en Oise die 100% gprs en heel behoorlijk UMTS gedekt zijn. * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
