VAART-bericht van: Carel-Jan Engel <[email protected]>

On Mon, 2009-05-25 at 00:43 +0200, chefren wrote:
> Op heel ander moment kan je kostprijs zijn opgelopen doordat je
> weinig 
> werk hebt terwijl de marktprijzen zijn gezakt. Dan nog kan je met
> veel 
> plezier ja zeggen. Als de marktprijs nog maar voldoende boven je 
> kostprijs zit.

Verklaar je nader. 
Je kostprijs loopt op doordat je weinig werk hebt, terwijl de marktprijs
is gezakt?
Is je kostprijs afhankelijk van de hoeveelheid werk? Is je kostprijs
afhankelijk van een zakkende marktprijs?

Is het niet zo dat een goede ondernemer op de lange termijn plant, en
daardoor zijn vaste kosten over een langlopend gemiddeld aantal
vaardagen per jaar uitsmeert? Dan maakt het niet zoveel uit als er eens
wat minder werk is. 

In jouw model wordt het ook vrijwel onmogelijk in een markt met weinig
werk niet onder de kostprijs aan te nemen, omdat met de door jou
voorgestelde afhankelijkheid tussen kostprijs en hoeveelheid werk de
kostprijs precies tegenovergesteld aan de vraag beweegt. Als je gaat
stilliggen (omdat je reserves hebt opgebouwd, en je niet onder de
kostprijs aannneemt) gaat je kostprijs sky high, je hebt dan nog minder
vaardagen. Mooi catch 22 scenario.

Groet, CJ



* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan