VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Fri, 29 May 2009 23:55:00 +0200, Coby wrote:
~~Ik weet niet hoe het werkt bij de E.C., maar heeft Duitsland het laatste ~~woord? ~~En als er een rapport op tafel ligt, wordt dat dan als waarheid aangenomen ~~en dan is het zo?~~ (overigens is het spreekwoord, zoals ik het heb geleerd: Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Maar je punt is duidelijk. Bij rapporten vraag ik me altijd eerst af: Wie heeft er de opdracht toe gegeven? Daarna: Wat wil men met het rapport bereiken? En dan volgt de ervaring na het zien verschijnen van kasten vol van die dingen: Meestal wordt een rapport naar de doelstelling toe geschreven, en dat kan dikwijls ook zonder heel veel moeite, wat uitgebreider en langduriger de onderzoekstechnieken, hoe meer keuze er is tussen voor- en tegenargumenten. Nu nog de vraag, hoe e.e.a. met dit rapport in gang is gezet. Maar daar weten anderen wellicht veel meer over. Wat ik wel weet, is, dat het Oostenrijkse "ViaDonau" toch aardig aan de weg timmert in het promoten van de binnenvaart over de Donau. Wat mijzelf overigens niet tot een uitgesproken voorstander van aanpassing van het betreffende Donau-pand, ten koste van heel veel natuur, maakt. Vriendelijke groet, Jos. * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
