VAART-bericht van: "Peter en Florianne Kruijt" <[email protected]>
Roel schreef:
Waarom de Donau verbeteren om dieper te kunnen varen ??
Dit haald toch de handel weg als er altijd een gegarandeerde diepgang kan
varen
dan komen er grotere schepen en kan je met minder schepen de zelfde tonage
vervoeren dus heb je minder schepen nodig .Er zijn nu al teveel schepen
dus
waarom achter een idee aanlopen wat voor de binnenvaart geen voordeel
opleverd
De Donau heeft een enorm potentieel als het gaat om 'nieuw' vervoer. Vervoer
dat nu niet via het water gaat vanwege de onzekerheid wat het vervoer gaat
kosten. Ik zou als verlader ook liever een beetje meer betalen en zeker
weten dat het niet nog meer wordt, dan goedkoper uit zijn met de
mogelijkheid dat de vervoersprijs veel hoger uit kan vallen. Ik denk wel dat
wij er als binnenvaart (na een uitbouw) niet meer gaan verdienen.
De economische tijden zullen heus wel beter zijn tegen de tijd dat de Donau
uitgebouwd is. Ik denk dat je een lange termijn project niet met korte
termijn argumenten tegen moet willen houden.
Groet,
Peter Kr.
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
