VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Mon, 6 Jul 2009 09:41:55 +0200, Hans Oomens wrote:
~~VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]> ~~ ~~> Dat hoeft geen belemmering te blijven, als de crisis bij de EU-commissie ~~> wordt aangemeld, zoals door de staatssecretaris beloofd. Want dan krijg je ~~> ruimte voor onorthodoxe maatregelen. En waarom zou dit er geen van kunnen ~~> zijn? ~~ ~~Zou kunnen, ja. Alleen er moeten wel 27 staten in mee gaan. Voordat dat gaat ~~lukken is de crisis al weer vergeten. Die landen willen naar de EU voor hun ~~instemming namelijk ieder voor zich iets terug. Zie je het al voor je? In het verdrag van Maastricht werd bepaald, dat de lidstaten een behoorlijke mate van autonomie hadden in het vaststellen van uitvoeringsregelingen, zolang die uiteraard enigszins verenigbaar zijn met het EU-beleid. Daar zitten m.i. juist de mogelijkheden na een crisisaanmelding. Maar daar moet je dan wel als lidstaat gebruik van willen maken en je niet schamen, om ruimte te vragen voor ondersteunende maatregelen voor je bedrijfsleven. Wel even een teleurstellende constatering betreffende de vermeende aanmelding van de crisis door Sts. Huizinga: Vanmorgen een mail ontvangen van de door de Staatssecretaris aangestelde vertegenwoordiger in het NL. crisisberaad: De door de staatssecretaris op korte termijn toegezegde aanmelding van de crisis, zoals ik die had verwoord in mijn verslag hier op het forum, had ik toch echt helemaal verkeerd begrepen. Blijkbaar met mij dus de hele vertegenwoordiging van Kantoor Binnenvaart, want Gerard Kester duidde het mij in de wandelgangen nog aan als HET grote winstpunt van dit debat, dat de crisis nu op korte termijn aangemeld ging worden. Blijkbaar is ze teruggefloten, want er gaat nu toch echt afgewacht worden, tot het crisisplan breed gedragen duidelijke vormen heeft aangenomen. ~~ ~~> Maar geen -tig pools en evenzovele onderling concurrerende clubjes en ~~> bestuurtjes. ~~> Groetjes, Jos.~~ ~~In de Silo begreep ik dat er vooralsnog gedacht wordt aan twee groepen - ~~plus 86 en min 86 meter- Ook begreep ik dat men denkt te starten - ALS het ~~zover komt- met de groep plus 86 meter.Wellicht ontstaat dan een situatie ~~waaerbij er minder met kleinere partijen door grote schepen wordt gevaren ~~zodat de positie van de min 86 vanzelf beter wordt.~~ Dat heb je goed begrepen, maar niet, dat er binnen die afscheiding geen -tig pools zouden komen. Die opzet is ons letterlijk een paar dagen tevoren meegedeeld. Men sprak over ca. 50 pools. Groetjes, Jos. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
