VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>


O ja, maar dat goede gevoel wil ik je ook niet ontnemen. Ik viel alleen
even van mijn stokje, toen ik las, op welke manier en met hoeveel
marktverkenning er blijkbaar nieuwbouw besteld was. En wat dan ook nog met
een soort "aai over de bol" door Hans wordt vergoeilijkt omdat er geen
informatie beschikbaar zou zijn geweest. En waar dan vervolgens, met
inmiddels E. 250.000,00 overheidsteun in het vooruitzicht, een
binnenvaart-crisisteam uit CBRB en Kantoorbonden wordt opgetuigd om te
voorkomen, dat quasi de gehele binnenvaart door dergelijke vormen van
slechte bedrijfsvoering onderuit wordt gehaald, terwijl diezelfde bonden
in de CCR-polemiek in koor roepen, dat schepen van voor 1976, die
problemen hebben met het aflopen van de overgangstermijnen, dit gewoon aan
zichzelf te wijten hebben.

Groetjes,

Jos.

Jos en lezers,

Je kan het draaien of keren zo je wilt. Maar er was totaal geen informatie te vinden over het aantal wat "bezig" was.

Degenen die die info wel hadden:
1  de banken die zitten voorin de koker
2  de makelaars de de zaken regelden
3  de IVW die de plannen - tekeningen- moest keuren

wilden die info om diverse redenen niet prijsgeven. Van de laatste twee kan ik me daar iets bij voorstellen, privacy en concurrentie gevoelig maar de eersten hebben totaal niet gereageerd op die voorstellen. Terwijl zij, dat zien we nu, er wel degelijk belang bij hadden om de vinger aan de pols te houden. Maar, door niet te reageren, haalden ze blijkbaar hun neus op om die info prijs te geven. En wanneer je de mogelijkheid hebt om iets nieuws op te tuigen en een opdrachtgever laat blijken dat er behoefte is aan een bepaald type schip, zoals Jeanine dat vertreld, ja dan gaat het als ondernemer toch jeuken? Zeker wanneer alle economische gegevens op een totale groei wijzen. Wat die waard zijn weten we nu ook, maar toen niet.............

Dat jij aversie hebt tegen het crisiberaad is bekend. Dat mag uiteraard ook. Ik steek ze een veer in de k*nt. Je zal maar Erik van Toor zijn en dat alllemaal over je afroepen............. Maar dat geeft je nog niet alle gelijk aan je zijde. Want een toerbeurt kun je gewoon schudden. Jij gelooft dat je een exploitant schipper van een "nieuwe" in het gareel van een toerbeurt krijgt?????????? Over luchtfietserij gesproken.

Overigens waar je in een eerder bericht die term gebruikte was ik het voor een deel wel weer met je eens. Maar tot aug 2008 dicteerden wij de vrachten en gebeurde er ook niets, dus wanneer we nu gewoon een deel van de vloot stilleggen en dus minder ruimte realiseren gebeurd er ook niets in dat opzicht. Anders zal het worden wanneer we toerbewurt met vaste tarieven willen, dat gaat echt niet lukken en zeker niet op korte termijn. Zie daar eerst maar eens een draagvlak voor te vinden.......... trekken aan een dood paard.

Vr gr Hans O





* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan