VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
Ik doe mijn best om het niet alleen te lezen maar zelfs om het te begrijpen.
En ik begrijp het als volgt:
Dit schip kost opgelegd in bedrijf kost 991 euro pd, als het opgelegd zou
zijn dat kost ditzelfde schip 117 euro pd.
Als 30% van de vloot opgelegd wordt moet een schip van deze grootte 789 euro
per dag opvaren om de kosten van zichzelf en die 30% liggende schepen te
dekken.
Sorry hoor Kees als ik het niet goed begrepen heb maar ik kan er niets
anders van maken.
Leg jij maar eens uit wat ik verkeerd doe want zo als ik het zie is deze
regeling voor mij onbetaalbaar, zelfs als ik door deze regeling een kwartje
meer ga verdienen.
Dan nog iets, de ligger ligt voor de volle tonnenmaat en de vaarder wordt
over de geloste tonnen uitbetaald.
Nee hoor, dit gaat het niet worden.
Met vriendelijke groet, Herald
Volgens mij reken jij te moeilijk,als je door de regeling 10ct ptpd meer
gaat verdienen met de zelfde inspanning speel je kiet,alles daarboven is
winst.
Nu gaat het er dus om of je dit denkt te kunnen realiseren of niet,en of je
het lef hebt het voor dat risico te gaan.
Daarbij denk ik dat we eigenlijk niet veel te verliezen hebben,want zoals
het nu gaat wordt het ook niets.
Kees.
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
