VAART-bericht van: "Arnold van Zonneveld" <[email protected]>
-----Oorspronkelijk bericht----- Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens careljan Verzonden: vrijdag 20 november 2009 22:56 Aan: [email protected] Onderwerp: re: VAART! Krijgen enkelen toch gelijk VAART-bericht van: careljan <[email protected]> On Fri, 2009-11-20 at 21:20 +0100, Arnold van Zonneveld wrote: > Een ieder weet dat het ladingaanbod aanzienlijk is afgenomen, waardoor er voor dit moment en de nabije toekomst teveel scheepsruimte beschikbaar is. > De ladingaanbieders weten ook hoeveel schepen er zijn en er nog komen etc. ^^^^^^^^^^^^^^^^ > Arnold van Zonneveld > Sunfield Shipping/Advies ^^^^^^ Mag ik van een adviseur in de Binnenvaart verwachten dat hij weet dat wat hier ladingaanbieders worden genoemd in feite vervoersvragers zijn? Het lijkt een een futiliteit, maar ik blijf het belangrijk vinden dat de binnenvaart de psychologische draai maakt 'vrager' (om lading) naar 'aanbieder' van transport. 'Aanbieder' tegen condities van de aanbieder, en niet een afhankelijke vrager om alsjeblieft een beetje lading! Groet, CJ Reactie Arnold van Zonneveld: Uiteraard is mij bekent dat ladingaanbieders vervoersvragers zijn! Naast de bevrachters zijn er ook verladers en andere aanbieders van lading. Bijvoorbeeld bedrijven die buiten de bevrachters en de verladers om hun eigen lading goederen willen laten vervoeren. Kortheidshalve heb ik ze samengevat als ladingaanbieders. Hier is m.i. niets mis mee. Wat betreft de 2e en laatste alinea van je reactie inzake een futiliteit etc., verwijs ik graag naar mijn eerdere verhaal. Wij zijn het wat dat betreft geheel eens. Mvg Arnold van Zonneveld * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
