VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 12/01/09 13:09, Roel wrote:
Dat zal ik dan even uitleggen, hoe dat komt.
De gemiddelde Nederlander is te dom en onbekwaam om op dit gebied een
goede beslissing te nemen en neemt daarbij graag voor waar aan wat hem
voorgespiegeld word door de mensen die hierin wel bekwaam zijn.
Je zal bij alles in het leven toch zelf een inschatting moeten maken,
anders kan je beter in Artis achter de tralies gaan zitten, daar is
sinds mensenheugenis de bekendste aapachtige niet permanent tentoongesteld.
Veel mensen denken (dachten) dat het RIVM volkomen onafhankelijk en
geheel open informatie gaf over zaken. Men weet vaak niet dat er ook in
dit soort zaken, financién een hele grote (lees TE grote) rol spelen.
Bewezen is dat veel van de door het RIVM vesrpeidde flyers zeer
eenzijdig waren en er zaken verzwegen werden. (Is door deskundigen aan
de kaak gesteld) en dat wekt argwaan, logisch.
Je kan alles wel aan de kaak stellen, het RIVM gaat voor minimale
risico's. Gecombineerd met dat een lichte variant veel dodelijker kan
zijn en zo de kop kan opsteken...
Als je dan ook nog bedenkt hoe laag het percentage in de opkomst was van
mensen die zelf in de zorg werken, gaat er bij veel mensen toch een
belletje rinkelen. Lijkt me vrij logisch.
Ik ga zelf ook niet, voel me gezond en vind dat ik er maar tegen moet
kunnen, maar dat houdt niet in dat ik het een slecht idee vind om
risicogroepen te immuniseren.
En vaccinatie tegen baarmoederhalskanker zou wellicht verplicht moeten
worden gesteld, dat is echt schunnig dat niet alle jonge mensen, ook
jongens(!), dat vanzelf krijgen.
+++chefren
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
