VAART-bericht van: Roel <[email protected]>
Fam van Wijk schreef:
Beste Roel,
Die uitspraak van de gemiddelde nederlander te dom en onbekwaam, vindt
ik wel te ver gaan, zeker in combinatie met besluitvorming.
Sorry, kwam inderdaad wel een beetje erg ongenuanceerd over. Toch is het
wel zo dat er heel veel mensen zijn die alles wat ze voorgespiegeld
krijgen voor zoete koek slikken, zonder er verder nog eens zelf
onderzoek naar te doen, dat was waar ik op doelde. (ken je dat, nog net
voor een sluis even een berichtje verzenden?)
Ik hoop dat dit wat genuanceerder overkomt.
Dat zou dan automatisch inhouden dat er niets meer door wetgever of
welke organisatie dan ook geregeld kan worden en vervallen we in
stuurloos scheepje.
Waarom dan? Een wetgever of organisatie kan vertellen wat hij/zij wilt,
maar dan hoeft dat nog niet per definitie goed te zijn, en dat is wat ik
bedoel.
Wel is het zo dat als zo'n wet er eenmaal is we ons er aan moeten
houden, ongeacht wat we ervan vinden. Niet stuurloos dus, maar zeker
niet per definite goed, was het maar waar!
Kortbij gezien met div. plannen van de organisatie's en particulier
initiatief, eerst in de grond boren en later denken, oja er zaten toch
wel positieve elementen in,
die men dan door de eerdere negatieve agresieve houding niet meer weet
te rechtvaardigen. dus ben ik het toch met Hans O eens.
Als er op welk vlak dan ook voorstellen worden gedaan, zou het
aanbeveling verdienen om ze eerst op te nemen af te wegen en evt. met
eigen inzichten aan te vullen, en dan pas roepen.
Niks op tegen. Maar in Netwerk heb ik juist zo'n documentaire gezien
waar deskundige mensen (o.a. artsen ) zonder dat er religieuze bezwaren
tegen waren, precies dit gedaan hebben en toen inderdaad zijn gaan
'roepen' dat er betreffende het griepvaccin best wat kantekeningen te
plaatsen zijn, waar het RIVM zelf niets over verteld. Dan werk je dus
onduidelijkheid in de hand en gaan mensen (die ik dan dus eerder dom en
onbekwaam noemde) de gekste dingen geloven die ze ergens horen of lezen.
Dat is te begrijpen toch?
De zgn 'kantekeningen' van die artsen waar ik nu over spreek waren
namelijk lang niet zo 'schokkend' als veel indianenverhalen die op
internet te lezen zijn, laat dat een feit zijn.
Sterkte en veel goeds. Sjaak.
Ik wens je hetzelfde.
mvg, Roel
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
