VAART-bericht van: "meijer.scheepvaart" <[email protected]>
From: "henriette" <[email protected]>
Ben ik met je eens. Ik vind slopen met oud voor nieuw prima, maar niet
alleen slopen. En de vervoersprestatie van een schip in de afgelopen
jaren moet meetellen. Anders krijg je weer zo'n toestand dat alles wat
drijft en nog beroepsvaart mag heten de regeling ingaat, terwijl er
kwa actief markttonnage nauwelijks iets wordt vervangen.
Henriette
Hoi,
Ik ben ook voor combinatie slopen/oud voor nieuw ; dat laatste
had nooit mogen verdwijnen.
Waar je zo bang voor bent,dat er oud niet actief materieel wordt aangeboden
,vraag ik me af : waar liggen die schepen dan allemaal-met een geldig SI-
die het laatste jaar of jaren niet meer actief hebben gevaren?
Ik denk,het zullen er wel enkele tientallen zijn,maar dat is toch een
druppel op de gloeiende plaat?
Herke
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
