VAART-bericht van: henriette <[email protected]> 2010/2/4 meijer.scheepvaart <[email protected]>: > VAART-bericht van: "meijer.scheepvaart" <[email protected]> > > Ik ben ook voor combinatie slopen/oud voor nieuw ; dat laatste > had nooit mogen verdwijnen. > Waar je zo bang voor bent,dat er oud niet actief materieel wordt aangeboden > ,vraag ik me af : waar liggen die schepen dan allemaal-met een geldig SI- > die het laatste jaar of jaren niet meer actief hebben gevaren? > Ik denk,het zullen er wel enkele tientallen zijn,maar dat is toch een > druppel op de gloeiende plaat? >
Ik ben erg zelf niet bang voor, maar het lijkt me beter voor het algemene vertrouwen en de haalbaarheid in milieutechnisch oogpunt. Bij mijn weten werden er geen honderden schepen die reizen water hadden geladen de voormalige sloopregeling ingedaan, toch komt dat soort misbruik telkens terug in argumenten waarom mensen zo'n regeling niet willen. Zoals de situatie nu is is een oud voor nieuw het meest haalbaar als er een milieuaspect aanzit. Dan zijn totale uitstoot en mate van vervuiling ten opzichte van de vervoersprestatie factoren waar je niet omheen kunt. Henriette * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
