VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 01-04-10 09:02, Hein Danser wrote: > VAART-bericht van: "Hein Danser" <[email protected]> > > Mijn zwager werkt bij RWS en zegt: met de afstand bediening hebben we > gewoon meer storing. En wat denk je bij mechanische storing, even een > termische beveiling knopje indrukken is er niet meer bij. Wanneer iets > kraakt of piept hoor je niet op afstand. Het voordeel op afstand gaat > verloren, omdat er gewoon meer reparatie komt aan de mechanische delen. > Maar dat is een ander potje! Kwaliteitsaspect wat relatief makkelijk en goedkoop is te verhelpen. Als ze het slim opzetten kunnen ze met <voor de zekerheid> 3 centra in heel Nederland alle sluizen en bruggen bedienen. Alles dubbel uitvoeren etc, maar dan komt plots wel 24 uur service overal in beeld en zo, daar hebben de schippers weer belang bij lijkt me. Die 3 centra moet je voor de zekerheid door 3 totaal verschillende leveranciers die tekenen voor "niet samenwerken" laten inrichten... +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
