VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>

J.Evens schreef:

"Vaak oud-schippers" betekent, dat er ook niet-schippers bij zaten. Zo
vreemd lijkt mij dus mijn reaktie niet. Maar dat oordeel laat ik graag aan
anderen over.

Alsof het zo zou zijn dat uitsluitend de op dit moment beroepsmatig van het vaarwater gebruik makende schippers iets over de materie zouden moeten kunnen zeggen. Dat lijkt mij even niet. Het belangrijkste element van de invoering van het systeem is naar het zeggen van de overheid de veiligheid. [Als er een verborgen agenda meespeelt, dan is het nuttig daar een vinger achter te krijgen. Roept u maar.] Over veiligheid moet iedere gebruiker van het vaarwater meepraten. De ervaring heeft geleerd dat ouderen gewoon meer wijsheid meebrengen - alleen gemiddeld, ik weet het - en wat vaker door hun levenservaring dingen doorzien. Als de overheid de kluit belazert mag je verwachten dat ze daar antennes voor hebben. Jongelui, slim en nog slimmer, zouden die in dit geval van AIS minstens net zo goed kunnen hebben, omdat het over een relatief nieuwe techniek gaat. Maar ik ga zelf af en toe naar vergaderingen en daar vaak is de grote klacht dat je die jongelui er veel te weinig ziet. Die verdienen liever een paar centen dan dat ze investeren in het onderhouden van goede relaties met elkaar en de beleidsmakers.

Het is overigens geen probleem van uitsluitend de binnenvaart. Ik zie op vakbondsvergaderingen ook veel te weinig jongelui. Je zult het dus juist moeten hebben van die oud-schippers en van mensen die vanuit de niet-beroepsmatige sfeer over de materie mee willen denken. Iedereen die nooit naar een vergadering van Koninklijke Schuttevaer komt of verschijnt bij de voorlichtings- en discussiebijeenkomsten van Rijkswaterstaat, ook geen lid is van een beroepsorganisatie, en daar z'n mond open doet, zelf daarbuiten geen inhoudelijk commentaar levert op wetsvoorstellen en andere plannen van de overheid als de termijn daarvoor open staat, heeft in mijn ogen geen recht van klagen. Die heeft zijn beurt voorbij laten gaan.

Misschien is het nuttig voor de discussie maar eens een tegengeluid te laten horen. Ik heb veel geleerd van Benno Baksteen op de jaarvergadering van Schuttevaer, naar ik meen in Zwartsluis. Benno Baksteen is de voormalig voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers. Die piloten hebben veiligheid als eerste vereiste op hun lijstje staan. En daar hoort privacy niet bij, geen enkele, die is daar zelfs strijdig mee. Je kan dus zeggen dat veiligheid en privacy elkaar bijten in de luchtvaart. Het grote verschil met de binnenvaart is, dat in vliegtuigen in de lucht niet wordt gewoond. Maar als de wens om privacy zo verschrikkelijk sterk is, kan iemand die daar aan hecht niet aan boord wonen, als die woning overal kan worden gevolgd. Ik heb in de loop van de tijd min of meer de indruk gekregen dat in een 24-uurs economie er nauwelijks nog plaats is voor een gezinsbedrijf. Misschien speelt hier dan toch een verborgen agenda van de overheid. Dat zou kunnen als vervoer in die 24-uurs economie goedkoper zou zijn.

Ik woon aan de wal op een vast adres, sta in het telefoonboek en mijn woning is voor iedereen te vinden. Om bij mij te komen hoef je niet eens over een hek te klimmen, via een gammel steiger en een wrakkig, soms spekglad trapje af te dalen. Je kunt zo aanbellen. Waarom zou ik me dan op het punt van ergens wonen geen zorgen maken en aan boord wonende binnenschippers wel? (En ik maak me toch echt veel meer zorgen over de privacy van de burger dan gemiddeld, omdat ik de aantasting ervan steeds verder zie gaan. Ik weet bijvoorbeeld iets meer van biometrische gegevens in paspoorten.)

Door die presentatie van Benno Baksteen snap ik ook die privacy voor de zakelijke kant niet helemaal, wel dat er enige weerstand is. Waarom is die privacy er niet in de luchtvaart en zou die er wel moeten zijn in de binnenvaart?

Als deze discussie hiet niet thuishoort, s.v.p. verplaatsen naar het VAART Familieforum.

Simon
03011455


* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan