VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo vaart,
> VAART-bericht van: Rienk Abrahamse <[email protected]> > >> >> Ik mag me reder noemen =3B-) Ik heb nog een schip van ca 60 ton uit >> 1887. Kan je daar ook nog de kost mee verdienen of zijn daar de >> subsidies de schuld van ? > Dit slaat helemaal nergens op. De spitsenvaart heeft nog een heel groot spe= > cifiek vaargebied. Die 80 tonner van jou niet. Je springt door de tijd Rienk. Ooit zat de klipper de tjalk met hetzelfde probleem. De vaarweg was er wel maar de concurrentie van de vrachtauto was te groot. >> >> Je kent het begrip natuurlijk verloop ? > Als er geen vaargebied meer voor de spits is=2C dan wordt het een ander ver= > haal. Lees boven ! >> Ik ben ook tegen subsidies op commercieel vlak. >> Maar ben eens eerlijk. Vraag jij geen investeringsaftrek aan ? Nooit >> van de WIR gebruik gemaakt ? >> > Investeringsaftrek zie ik niet als subsidie. Verschil is daarbij dat het > voor iedereen hetzelfde is. Als jij met hetzelfde plan komt krijg je ook subsidie. Als a veel onderhoud doet en b de zaak laat lopen tot het stuk gaat krijgt a niks en b wel !! > Wat mij betreft mogen alle subsidies verdwijnen ook > investeringsaftrek. De subsidies waar we het hier over hebben zijn > niet voor iedereen toegankelijk. > > gr Rienk Leg even uit waar je dat op baseert . Liefst een verwijzing naar je bron op internet. -- Mvg Nico * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
