VAART-bericht van: "Jan Suijkerbuijk" <[email protected]>
Hallo Henriette en de anderen,
Weet je nog hoe we in 2005 in Werkendam op het congres waren
en onze zorgen uitspraken over de kosten en de privacy van AIS ?
We zijn dus nog geen stap verder.
Met vriendelijke goeten,
Jan Suijkerbuijk
> VAART-bericht van: henriette <[email protected]>
>
> 2010/6/10 Nico <[email protected]>:
>> VAART-bericht van: Nico <[email protected]>
>>
>>
>> Ligt eraan wat je (internationaal) strafbaar stelt.
>>
>
>
>
> Nee, daar gaat het niet om. Geen AIS-verplichting zonder privacy
> bescherming. Privacy bescherming is niet mogelijk bij de vorm van AIS
> waarvoor is gekozen. Strafbaar of niet is leuk eromheen geklets, maar
> het is geen thema. De privacy-waarborg is een onmogelijke kwestie. Het
> is klip en klaar. Dus komt er geen AIS. Het lijkt me nogal simpel of
> heeft KSV een truc bedacht hoe die privacy wel is te waarborgen met de
> huidige technische status van de apparatuur? De websites aanpakken,
> waarop dat soort gegevens staan was voor KSV immers een individuele
> kwestie. Ik meen dat jij daar wat mee te maken had en later werd
> afgescheept, althans zo kwam het over. Ik heb nog nergens gelezen dat
> dat standpunt is gewijzigd, dat kan uiteraard aan mij liggen. Maar
> misschien kun jij dat achterhalen?
>
>
> Henriette
* Welke partij stem jij op 9 juni? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
