VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
chefren schreef:
VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 08/30/10 13:56, Nico wrote:
VAART-bericht van: Nico <[email protected]>
..
Ik heb ook lang in die richting gedacht. Punt is krijg je
internationale medewerking ?
Uitgesloten.
Daar ontstaat ook het verschil in denkrichting die mij kennelijk niet
door iedereen in dank word afgenomen. Niet de kwaliteit van het slot
bepaalt of andere van *mijn* privacy afblijven , nee afblijven hij is
van mij.
We zijn het op zich bijna eens en practisch bijna.
Hoeveel aliassen heb je nodig om niet herleidbaar te zijn ? Nu worden
door vreemden foto's geplaatst op Marinetraffic bij mmsi nummers en
scheepsnamen. De sport achter het spotten word alleen maar groter.
Laptop mee en foto camera langs de vaarweg en binnen jaar is er een
lijst van alle aliassen.
Simpel, laten hergebruiken, dan zijn ze historisch gezien knap
waardeloos.
Nu ik dit lees bedenk ik me op eens of het niet mogelijk is op de wijze
zoals ik bv bij de bank mee inlog. Iedere keer een andere code (
vrijwel onbeperkt) maar toch herkenbaar voor de bank. Iets dergelijks
zou toch software matig verwerkt kunnen worden? Alleen de gebruikers
beschikken over de desbetreffende apparatuur, is dus bekend en beperkt
en daarmee is dus ook de groep in beeld die doorleverd naar publieke
sites. Met het vergrote van de pakkans en hoge boetes kom je dan een
heel eind.
Bij decoderen door derde staan de bate niet in verhouding tot de lasten.
Helemaal uitsluiten kun je niets, maar je rechten zijn denk ik beter
gewaarborgd.
Peter
Peter
Peter
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
