VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Hein Danser schreef:
VAART-bericht van: "Hein Danser" <[email protected]> Hallo allemaal, Wie is er tegen de huur-EUBO en waarom? Wie vind, de huur- EUBO kan niet werken en waarom niet? Hein.
De manier zoals ik het begrijp ( de uitgewerkte versie kan ik helaas niet via de mail openen dus mijn kennis reikt niet verder dan dat ene mailtje en hetgeen in de vakpers gepubliceerd is) gaat niet uitwerken zoals gewenst is. De bevrachters/ klanten gaan huren in tijden dat er spanning op de markt is en gaan de vrije markt op bij overschot Bovendien waarom bij de Eubo een schip huren voor 60 cent als het rechtstreeks voor 55 cent ook kan. Daarnaast wat gebeurd er als er geen afname voor de gehuurde schepen is Bijspijkeren waardoor je over de jaren heen gezien net zo nat of nog natter bent dan nu? Als dat niet werkt wil je rechtstreeks naar de klant. Wordt eerst een concurrentie slag om aan het werk te komen ( iedere samenwerkingsverband denkt op de eerste plaats aan zich zelf, hetgeen ook niets nieuws is) en eindig rechtstreeks bij de klant waar dan blijkt dat ze het spel intussen nog beter onder de knie hebben dan de bevrachter Die voorbeelden zijn ook reeds bekend. Ben je in een positie gemanoeuvreerd waarin het einde particuliere binnenvaart is en de tweede Damco geboren wordt.
Daarbij vind ik de voorgestelde huur laag. Als ik het over mijn eigen tonnenmaat op 3 meter uitreken ( over een 7 jaar gemiddelde) moet ik 32 dagen meer varen voor het zelfde jaar resultaat, terwijl ik wel 312 dagen mijn volledige zeggenschap inlever. Als deelnemer deel je wel mee in de winst dus misschien zie ik dat nu te somber.Voor grote schepen pakt het natuurlijk gunstiger uit, maar voor kleine werkt dat omgekeerd. Maar goed, misschien dat in het echte/ volledige plan nog verrassingen zitten die ik nu niet ken.
Peter * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
