VAART-bericht van: Jan Strous <[email protected]> Hoi Harm,
Op 31 augustus 2010 12:41 heeft Harm Bathoorn <[email protected]> het volgende geschreven: > VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > On 08/31/2010 11:54 AM, Jan Strous wrote: >> >> Gooi je dat systeem overhoop blijft er niets van het A.I.S. over en >> dat wereldwijd, AIS voor zeevaart en binnenvaart is compatible met elkaar. >> > > Los van al je aardige knip en plak werk is dit het enige argument tegen een > verandering/evolutie, die ik kan vinden in jouw betoog. Waar ik knip&plak heb ik de bron aangegeven! Wikipedia verwoordt dat prima vindt ik, waarom wiel opnieuw uitvinden? > > Wat is daar nou erg aan, dat niet direkt compatibel zijn? > Het is tenslotte (sic) inland-ais. > Je hebt als binnenvaart ook raakvlakken met zeevaart-ais, zoals in de havens! > En .... om het allemaal een positieve draai te geven: > > Wat denk jij dat er aan AIS 2.x moet veranderen dat het wél kan in jouw > optiek? > Ik denk dat AIS 2.x niet bestaat en kan bestaan, dus uit bestaande ais halen wat er uit te halen valt, m.a.w. ben je tegen huidige ais de verplichting hierop tegenhouden... Groet, Jan * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
