VAART-bericht van: Roel <[email protected]>
Mee werken met collega's die uiteindelijk alleen voor het eigen ik gaan.
Die ook volledige zeggenschap hebben en uiteindelijk geen enkele
waardering hebben voor die stumperd die een reddende hand uitsteekt en
niks te beroerd zijn om die uit eigen gewin een trap na te geven. Hoe
kun je daar op deze wijze op bouwen?
Kun je zo'n uit spraak onderbouwen of is dit emotie ?
Anton
Beste Anton,
Misschien beetje eigenwijs van mij, dat ik nu op dit bericht reageer en
mogelijk voor mijn beurt praat, maar volgens mij word deze uitspraak van
Peter duidelijk onderbouwd in de alinea die hij ervoor schreef en naar
mijn inzien berust op feiten en niet op emotie. Ik veroorloof mezelf
even de vrijheid om die alinea nog een keer mee te zenden waar Peter
schreef:
Waarom willen schippers toch in hemelsnaam dat "slimmigheid " slechts
naar een kant toewerkt? Ondanks de waarschuwing voor overcapaciteit
waren we slim genoeg om nieuw te bouwen zonder te slopen, de handel
deed het immers goed. Moesten niet zeuren, maar plukken nu wel de
wrange vruchten.
Toen was de overcapaciteit er en overleefde ze het wel even door het
werk tegen dump tarieven naar zich toe te trekken.. Wederom moesten we
niet zeuren en plukken wel de wrange vruchten.
Dit is voor mij in ieder geval uiterst herkenbaar en niemand geeft de
garantie dat dit niet weer zo zal gaan. Sterker nog, dit is nu eenmaal
gebeurt en eigenlijk mag er al niet meer over gesproken worden, we
moeten immers (samen?) vooruit kijken.
Met de feiten uit het verleden in het achterhoofd, kan ik me voorstellen
dat het niet voor iedereen even makkelijk is om dan zo samen in een
coop, zakenpartners te worden.
mvg. Roel Eerkes.
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
