VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Op 7-9-2010 8:54, anton van megen schreef:
VAART-bericht van: "anton van megen"<[email protected]>
VAART-bericht van: Peter Janssens<[email protected]>
Noem mij de nadelen eens op voor de schipper om niet mee te doen.
Mee werken met collega's die uiteindelijk alleen voor het eigen ik gaan.
Die ook volledige zeggenschap hebben en uiteindelijk geen enkele
waardering hebben voor die stumperd die een reddende hand uitsteekt en
niks te beroerd zijn om die uit eigen gewin een trap na te geven. Hoe
kun je daar op deze wijze op bouwen?
Kun je zo'n uit spraak onderbouwen of is dit emotie ?
Anton
De emotie berust op ervaringen uit het verleden Voor de onderbouwing
moet je gewoon even kijken wat er momenteel gebeurd. We gaan bij het swv
maar we draaien nog snel even voor een k*t vracht onze bunkers leeg ( en
dat alles in de maand september 2010 met een aantrekkend lading aanbod
en een dag tarief dat uiteindelijk lager ligt dan september 2009). Er is
totaal geen intentie om ZELF ook maar iets te doen om het geluk een
handje te helpen
.
Verder nog steeds geen antwoord op mijn vraag wat je tegen onderbieding
wil doen als de leden daar op aandringen omdat bv de kas leeg raakt. Wel
aangegeven dat je wilt betalen om onderbieding te voorkomen. Dit
sluitend gemaakt met een in mijn ogen zeer optimistische bezettingsgraad
op veel te korte termijn maar niet aangegeven op welke grond je die
bezettingsgraad ook daadwerkelijk gaat halen. Kwaliteit is er ook buiten
de EUBO, dus dat kan niet de reden zijn. Ook worden er altijd
aanbiedingen tot verhuur gedaan, dus ook dat kan het niet zijn. Reductie
van de capaciteit wordt om aangegeven redenen ( deels?) teniet gedaan.
Dus zeg het maar.
Peter
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
