VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 01-01-11 20:42, Harm Bathoorn wrote: > VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > 2011/1/1 chefren <[email protected]> > >> >> >> En zoals je zegt, dan is het met Windows als basis nog niet betrouwbaar. >> >> Maar daarom kan het best wel en goedkoop en betrouwbaar! >> >> > Niet als de maker ook aansprakelijk gesteld kan worden voor ontstane schade. > Gaat nooit gebeuren! Als je dat wil dan moet de maker zich verzekeren, dat betaal je dan weer als binnenvaart, het kan wel maar men zal dat niet willen. >> Maar dan moet je met hele andere architecturen voor de computers >> komen, wat je bij de iPhone ziet waar Apple primair een betrouwbare >> telefoon wilde en daarna pas apps toestond. Waar men geen devices in >> kan pluggen want dan ben je verloren kwa betrouwbaarheid etc. > > Ik denk dat men helemaal af moet van computers (met meer functies) en enkel > een apparaat die dat doet wat ie hoort te doen. > Met de AIS apparatuur die we nu "krijgen" kan dat niet meer, da's een > eindstation wat hardware aangaat. Het idee dat je zo'n ding uit losse, alleen wat strikt noodzakelijk is, onderdelen kan maken is net zo goed gepasseerd. Die onderdelen zijn niet meer te koop, een beetje microprocessor, ook al moet hij bij wijze van spreken in een koelkast, is 32 bit en kost weinig. Om te starten ("bios" en "boot") worden er al snel een miljoen regels code doorlopen. >> Ik vind het echt een steek in de rug dat BTB zich zo schreeuwerig en >> argumentloos (zie subject) en haaks op wat voor schippers gewenst is >> opstelt. >> > Och, die zijn ook maar doorgeefluik voor de overheid. Dan moeten ze een andere naam kiezen lijkt me? +++chefren * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
