VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
VAART-bericht van: "A. Oosse" <[email protected]>
VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
Dus als er een wet is die bepaalt dat je bij bv. kunstmest het water moet
laten wegpompen,dan moet je dat gewoon doen.
Moet laten?
Ik denk dat het de ontvanger zijn plicht is om het in te nemen.
Niet in te laten nemen, maar afgeven.
Het initiatief moet van de wal komen en niet van de waterkant.
Wij moeten niks, zij (de walkant) moeten spoelwater innemen, ruimvegen,
losverklaring afgeven en nog meer.
Daar moeten wij ze toch niet op wijzen, zouden zij toch zelf moeten weten?
En als ze het niet weten en niet doen overtreden zij de wet.
Daar zouden wij toch niet een soort politieagent voor moeten zijn om te
zeggen zo en zo moet het.
Als het niet klopt stuur ik een mail naar Rotterdam en dan gaan zij maar
zien de wet te handhaven.
Daar heb ik geen opleiding voor genoten.
Zover je daar van genieten kan.
Groet,
Anton
Het bedrijf mag ook een derde(milieubedrijf zoals bv Bek en Verburg)
opdracht geven het water in te nemen.
De schipper is niet verplicht het zelf over te pompen,dit is zaak van het
losbedrijf of het door hem aangewezen milieubedrijf.
En je hebt helemaal gelijk,zij moeten dat allemaal weten en doen,echter mag
de schipper niet wegvaren indien men dit weigert,waardoor de zwarte piet
weer bij ons ligt.
Interessant in dit geheel is nog dat de WSP niet "zustaendig" is voor de
zaken van het losbedrijf,ze zullen binnenkort echter wel gaan controleren of
wij aan de wet voldoen,dus gewoon eigenwijs blijven liggen,dan komt het
vanzelf goed.
Kees.
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
