VAART-bericht van: Afra Wijnhoven <[email protected]>
Hey Sunniva, ik dacht al: wat blijft het lang stil uit jouw richting ;-)
Afra heeft het er maar moeilijk mee dat mensen over het verleden praten.
Maar ik vind het van een ongelooflijke kortzichtigheid dat de nieuwe
tendens
schijnt te zijn dat je nooit meer achterom mag kijken maar vooral VOORUIT
MOET KIJKEN. klinkt goed natuurlijk, maar wel eens gehoord van leren
van het
verleden?
Da's jouw interpretatie en die klopt niet: lees het 2e stukje van mij
aan Rienk nog maar eens over, daar staat heel wat anders in. Is niet
nodig dat ik dat nog eens herhaal, lijkt me! ;-)
(Snap alleen niet hoe het komt dat je er zo'n ander verhaal van maakt,
dat zal je zelf het beste weten)
Net als van Erik van Toor hoor ik Afra roepen om meer geld voor een goede
lobby. Maar als je kijkt waar ooit de werkelijke veranderingen hebben
plaatsgevonden, en je ziet dat nu overal om je heen in het groot. dan
heeft
dat weinig met geld te maken, maar des te meer met een overtuiging.
En...ergens voor te willen gaan ook al heeft dat persoonlijke
consequenties.
En dan nog...hoeveel geld moeten we bij elkaar brengen om de andere
lobby-isten te overtroeven? Ik ben kort geleden langs geweest bij de EVO
voor een bespreking in Zoetermeer. Moet je ook eens langsgaan. weet je
meteen dat wij nooit zoveel geld bij elkaar kunnen krijgen om daar
tegenop
te lobby-en.
Je zou het boek van J. Luyendijk eens kunnen lezen over hoe de lobby in
NL echt werkt (achter de schermen dus) en niet in Zoetermeer
(sorry........ ik kan het niet laten om 1keer terug te sneren en zal het
hierna niet meer doen ;-) )
Ik weet dat het veel geld kost, maar pleit er dan ook voor om te gaan
shoppen, want er zijn meerdere bureau's en verschillende prijzen.
Zou het bijvoorbeeld geen idee zijn om het geld wat over is bij de NZ
in te zetten voor dit gemeenschappelijke doel?
Dus wij zullen het op een andere manier moeten doen. Dankzij internet is
momenteel echt veel mogelijk. Helaas mis ik vooral de inzet en
persoonlijke
betrokkenheid van al die collega's om mij heen. Maar ook dat is niets
nieuws
Ik zie juist best veel inzet en zeker betrokkenheid, maar die is
misschien niet altijd zoals jij het zou willen?
en heeft weinig met de binnenvaart te maken. De gemiddelde mens
(Nederlander) voelt zich momenteel nu eenmaal ontzettend onmachtig om
iets
te veranderen binnen de maatschappij en dat uit zich in het afzijdig
houden.
Overal is dat zo, dus ook in de binnenvaart.
Gek, ik zie juist heel veel mooie initiatieven ontstaan in de
maatschappij door mensen die steeds meer zelf dingen bedenken om het
leven met elkaar,een stuk aangenamer te maken: TED (www.ted.com, enne
"de windvanger al eens gelezen; een echte aanrader,hoor!), AVAAZ (wisten
bijv. binnen 1 dag het "tegoed" van Moebarak te bevriezen! en middels
hen heb ik al zoveel schandalen onder druk kunnen zetten; prachtig!).
Dan hebben we nog de Italiaan Beppe Grillo die hele volksstammen in
beweging krijgt en wat dacht je van 'de geluksbank' in Ijsland en zo
kan ik voorlopig nog wel doorgaan.
Nee, hoor zo zuur is het gewoon niet!
Daarom zou het natuurlijk inderdaad wel goed zijn als men lid zou
worden van
een SE organisatie. Het is altijd goed als mensen zichzelf
mederverantwoordelijk achten, en vooral meedenken en meedoen.
Maar om dat nu weer direct op een lijn te stellen met een
samenwerkingsverband vind ik dan weer een beetje vreemd.
Voor een lid kan een samenwerkingsverband best goed werken, maar voor het
grote geheel helaas niet, dat is nu eenmaal zo gebleken.
Bij een vakbond kun je inderdaad meedenken en meedoen, maar bij een
samenwerkingverband toch ook? Dus dat verschil zie ik niet?
En "het grote geheel", wat bedoel je daar dan precies mee?
Afra denkt dat een sterke lobby die knokploegen overbodig zouden hebben
gemaakt. Ik geloof er niets van. Ik vind ook de woordkeus niet terecht.
Knokploegen. Overal om je heen kun je zien dat als mensen ten einde raad
zijn, zij heel ver gaan.
Nou , ik heb gezien dat ze bij ons aan boord over stapten op een ander
schip om daarmee naar "eentje te varen en die even een lesje te leren,
zodat 'ie 't wel uit z'n hoofd laat om....." etc. etc. En dat waren toch
echt mannen met een knuppel in de hand, ik zou er geen ander woord voor
weten dan knokploeg, maar goed, welk woord wil jij daarvoor gebruiken
dan? Wat een discussie zeg!?
Daar zijn veel verhalen over te vertellen. Maar
het heeft die mensen ook zelf veel gekost. Niet alleen uitgedrukt in geld
maar wat denk je ervan als de politie een brandspuit op je raam zet
waarachter je kindje ligt te slapen?
(zie,alweer(!) mijn reactie op Rienk)
Bovendien hoor ik dat nu ook al jaren...." jullie moeten een sterkere
lobby
hebben"
Misschien eens luisteren naar zo'n advies, mensen zeggen dat dan toch
niet zomaar?
Vrijwaardt dat de politici om zelf na te denken? Vrijwaardt het hen
om de juiste keuzes te maken en de verantwoordelijkheid te leggen waar
die
hoort?
Hmmm, die associatie maak ik toch helemaal niet? Maar ik wil er best
even op in gaan , hoor!
Ik denk dat de SP redelijk integer is en aardig goed op de hoogte van
bijv. de binnenvaart, maar ik heb deze zittende regering bezig gehoord
(o.a.via het programma van Argos) en dan heb ik toch mijn twijfels over
hun capaciteiten....
Maar da's een beetje tussendoor gefiets!
Het is natuurlijk voor hen ook wel makkelijk om iedere keer te wijzen
naar
de lobby.
Dat heb ik ze nog nooit zien doen, ze passen wel op!
Dat betekent dus bij voorbaat dat de zwakste (armste) partij
verliest.
Dat de zwakke en/of arme partij verliest staat toch echt los van de
lobby; dat hebben we eerder te danken aan het stemgedrag van de
kiezers.........
Wil jij in zo'n samneleving wonen? Ik niet.
Dat lijkt me duidelijk!
In ieder geval: met vriendelijke groet, Afra
.
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
