VAART-bericht van: Vaart Forums <[email protected]> Op 24 februari 2011 23:26 heeft Rienk Abrahamse <[email protected]> het
> Toen we voor het behoud streden, was een overgrote meerderheid voor. De 10 % > die tegen was bleef stug doorgaan, Op welk statistisch onderzoek zijn deze gegevens gebaseerd ? En hoe kan het dan dat een verpletterende meerderheid van de schippers in vergadering bijeen besloot om de acties voor behoud van de toerbeurt op te breken, terwijl er toch niet echt iets bereikt was? Vanuit je eigen hoek bekeken ziet het gelijk er altijd een stuk rozer uit. geef eens eerlijk antwoord op deze vraag: Is het goed dat kraken verboden is,of zou die wet onmiddelijk in de prullemand moeten? in gespannen afwachting Jos Meijer P.S. en enig respekt voor je tegenstander is ook nooit weg. Ze als "ratten"wegzetten is wel heeeel erg CPN. de groeten van Jos Meijer * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
