VAART-bericht van: Peter <[email protected]>
Op 11-3-2011 23:23, Fam van Wijk schreef:
Ook wij staan niet te trappelen om weer een keuring, maar het zou te
overwegen zijn om alles maar weer eens onder de loep te nemen, en
bv.alles door één instantie of bureau te laten keuren.
En ik ben het in grote mate met Henk Eerkens en veel andere eens; wat
heeft het ons gebracht??????????
MAAR als we niet al die nutteloze zooi over ons hadden laten komen,
deden we dan nog mee, of zie je de lading in een groen geverfd
treintje of auto voorbij
scheuren??????????
De geluiden om meer groen, doen het gewoon goed, (hoewel ik nog steeds
denk dat het om de pecunia gaat), wordt dat steeds meer als een thema
op verladers beurzen gesteld, dus inhaken (anticiperen), voor mijn
gevoel tegen wil en dank.
Ieder weet (behalve, natuurlijk, de concurrerende modaliteiten) dat we
de Groenste, Voordeligste, Betrouwbaarste, Beste en zeker de Braafste
zijn,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, we moeten het alleen maar
weer eens aantonen dus GREEN AWARD ???
Jullie begrijpen dat we gematigd voor zijn.
MVG Sjaak
Helemaal mee eens, maar er moet toch een manier zijn om de zin van de
onzin te scheiden zodat alleen echt groen overblijft. Wat hebben we aan
groen op papier als er in de praktijk niets van overblijft? Imago winst?
Het zal wel, maar dan wordt het stapelen van onzin en die boemerang komt
een keer terug.
Weet iemand of er wat betreft motoren ook metingen uit de praktijk zijn
en hoeveel deze resultaten bij de diverse modaliteiten afwijken van de
op de testbank verkregen certificaten?
Peter
* Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L