VAART-bericht van: Peter <[email protected]>

Op 11-3-2011 23:23, Fam van Wijk schreef:

Ook wij staan niet te trappelen om weer een keuring, maar het zou te overwegen zijn om alles maar weer eens onder de loep te nemen, en bv.alles door één instantie of bureau te laten keuren.

En ik ben het in grote mate met Henk Eerkens en veel andere eens; wat heeft het ons gebracht?????????? MAAR als we niet al die nutteloze zooi over ons hadden laten komen, deden we dan nog mee, of zie je de lading in een groen geverfd treintje of auto voorbij
scheuren??????????

De geluiden om meer groen, doen het gewoon goed, (hoewel ik nog steeds denk dat het om de pecunia gaat), wordt dat steeds meer als een thema op verladers beurzen gesteld, dus inhaken (anticiperen), voor mijn gevoel tegen wil en dank. Ieder weet (behalve, natuurlijk, de concurrerende modaliteiten) dat we de Groenste, Voordeligste, Betrouwbaarste, Beste en zeker de Braafste zijn,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, we moeten het alleen maar weer eens aantonen dus GREEN AWARD ???

Jullie begrijpen  dat we gematigd voor zijn.

MVG  Sjaak





Helemaal mee eens, maar er moet toch een manier zijn om de zin van de onzin te scheiden zodat alleen echt groen overblijft. Wat hebben we aan groen op papier als er in de praktijk niets van overblijft? Imago winst? Het zal wel, maar dan wordt het stapelen van onzin en die boemerang komt een keer terug. Weet iemand of er wat betreft motoren ook metingen uit de praktijk zijn en hoeveel deze resultaten bij de diverse modaliteiten afwijken van de op de testbank verkregen certificaten?




Peter



* Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan