VAART-bericht van: "Fam van Wijk" <[email protected]>
Nou ben ik het even kwijt....wie bedoel je nou met "ons"?
Bedoel je daarmee wie van de organisaties of wie van de ondernemers, ergo
de wél- of niet-aangeslotenen?
Of zit ik er helemaal naast?
--
Geluk,
HarM
==============================
Harm,
Wie de weg kwijt is weet ik niet, evenmin wie het gaat bekostigen.
Zonder alles uit z'n verband te willen rukken, toch nog een opmerking van
jou, uit een bericht verderop.
Lijkt mij ook, enkel ..... hoe geef je dat handjes en voetjes, subsidie
aanvragen? ;)
Dus vraag beantwoord.
Maar daar ik in principe tegen elke vorm van subsidie ben, (als je niet zelf
je eigen broek kan ophouden ben je niet gezond bezig) is dit moeilijk genoeg
om toch een aanvraag te doen.
En Harm, ik denk dat we dan eerst weer bij dat (subsidie)loket van aanvraag
moeten aantonen dat de cijfers over uitstoot en uitleg daarvan (door
datzelfde subsidieloket) niet goed zijn weergegeven zoniet, gekleurd zijn
gemeten.
Wat voor ons als drijvende modaliteit vast staat, is daar een totaal nieuwe
insteek, zoniet dan toch want daar wordt politiek bedreven, en door
lobbyisten bewerkt.
Ik heb in het verleden al vele malen gepleit voor een verkapt
verplichte(vrijwillige) aansluiting bij een SE organisatie, b.v. net als
vroeger de orde van advocaten.
Dan is Kantoorbinnenvaart, Schuttevaer, BVB en SAB van ons zonder inmenging
van vreemd (lees tegengesteld belang) geld en zijn dit soort onderzoeken
zeker door ons te bekostigen.
Laatste week nog op het Vasteland geweest, daar waren mijn gesprekpartners
inderdaad gematigd optimistisch over een(1) dak,,,,,,, we gaan vooruit maar
32-35 procent aangeslotene,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, vechten tegen de
bierkaai.
Dus zie jij dat geld voor die uitstootmeting maar te regelen.
MVG Sjaak.
* Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
