VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 2 jul 2011, om 20:05 heeft Vaart Forums het volgende geschreven: > VAART-bericht van: Vaart Forums <[email protected]> > > Op 2 juli 2011 19:34 heeft Vermeeren m/s Estero <[email protected]> > het volgende geschreven: > >> ik geloof dat ik iets gemist heb. > inderdaad, je had de afgelopen anderhalf jaar via je bond commentaar > kunnen geven op dit voorstel. > > <http://www.schuttevaer.nl/nieuws/actueel/nid12788-nog-twee-jaar-wettelijke-lostijden-en-overliggeld.html> > > Net als John. > Nu kun je waarschijnlijk alleen nog wachten tot het wordt afgedrukt in > het staatsblad. waarom afdrukken indien onderstaande van toepassing is. > Maar je mag altijd een hogere (en zelfs een lagere) vergoeding > overeenkomen met je klant. Het is geen bindend recht. Wat heeft het dan voor toegevoegde waarde, behalve werk voor de mensen die erbij betrokken geweest zijn? > -- > de groeten van Jos Meijer mijn excuses maar ik ben dom op dit vlak. John. * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
