VAART-bericht van: Vaart Forums <[email protected]> Op 16 april 2012 18:06 heeft Jos Meijer <[email protected]> het volgende geschreven:
>>Was dat de reden, waarom b.v. de kunstmest uit Stein door jullie >>verband >>voor een lager tarief als tot dan toe door een andere organisatie was >>bedongen, naar zich toe moest worden gehaald?? >>Terwijl de klant nu, franco voor de wal, meer betaalt Bij herlezing realiseer ik me, dat ik het misschien niet helemaal goed las. Wat de klant Franco voor de wal betaalt is sowieso niet een erg handige leidraad. Daar zitten namelijk ook de kosten voor het product in. En zoals wij moeten bepalen wat ons transport kost, zo moet onze klant bepalen wat zijn kunstmest kost. En grappig genoeg is bij franco levering ons transport een van de grondstoffen waar hij, zoals hij met handelsrekenen leerde, best 30% winst op mag maken. Het is een heilloze weg om je daar druk over te maken. Bij Albert Heijn maak je ook niet dagelijks ruzie over de 1,65 die je voor een krop sla betaalt waar de boer 19 cent voor vangt. Het geheim is, dat wij net zo moeten rekenen en het worst laten wezen hoeveel bevrachters en ander tuig 1) verdient, zolang wij maar de kostprijs met een leuke marge krijgen voor ons werk. -- de groeten van Jos Meijer 1) dat kan ik rustig schrijven want dit wordt toch alleen door schippers gelezen, toch? * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
