VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart,
Kennelijk is uitleg nodig. > Voor mij is de meerwaarde van het SWV dat ik nu naar de tandarts ga > als ik daar zin in heb. Want bij de afstemming zeg ik ja of nee . Hetgeen ik hier bedoel is niets anders dan je zonder kans op represailles nee kan zeggen. > De tussen persoon van het SWV weet waarom maar zegt dat hij > maar 1 schip heeft en dat die op dag x niet vaart. Waarom daar heeft de > verlader helemaal niks mee te maken. Precies zoals er geschreven staat. Waarom een ondernemer op dag x zijn onderneming niet exploiteert gaat niemand iets aan. Misschien gaat hij naar de tandarts maar misschien heeft hij ook teveel capaciteit , misschien doet hij onderhoud. Het verbaast me hoe hier gereageerd word. Onderhandelen is een kunst en als je alle kaarten open op tafel legt dan moet je niet klagen als iedereen dat zijn maximale deel uit haalt en je zelf "de hond in de pot vind". > Hij kan kiezen. En mss zijn er nog wel 5 schepen beschikbaar maar dat weet de > verlader niet. Het tegenovergestelde is elke dag tien bevrachters bellen en maar om een reisje schooien. Het zijn de twee uiterste en in het laatste geval zal het niemand verbazen dat elk tegenbod geen kans maakt. -- gr Nico mailto:[email protected] * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
