VAART-bericht van: Rienk Abrahamse <[email protected]>

De meesten die reageren, gaan uit van hun eigen positie, schipper met personeel.
Denk ook eens aan die schippers zonder matroos, of aan de oude matroos zelf. 
Dan is lijkt mij 69 jaar, zoals de VVD voorstelt, wel erg oud. En als je een 
vergelijking maakt met de andere landen ook. Franse schippers stoppen er met 62 
jaar mee, al die sluisjes op en af, dan is het toch wel goed geweest. En het 
onderhoud , gaat mensen zwaar vallen op hogere leeftijd.
Per slot van rekening hebben de meesten dan al AOW betaald vanaf hun 16/17 
jaar, ze hebben er dan toch ook wel eens recht op.
En zoals hier werd gesuggereerd, niet iedereen heeft genoeg ernaast gespaard om 
zelf eerder te kunnen stoppen. Ik heb vaak gezien, dat als er een huisje aan de 
wal is aangeschaft, alles op is, zelfs geen pensioentje ernaast. Alleen de AOW, 
waar men van moet leven.
Dus voor mij geldt: een heel slecht voorstel, Jan met de pet gaat er flink mee 
achteruit. Toch maar geen VVD deze keer.
gr Rienk                                          

* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan