VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]> > Kan een verschil zijn dat dingen bv in mindere mate "privacy rechten" hebben > tov personen ? > Kan een verschil zijn pirate-bay bv alleen maar een torent aan bied en de > daadwerkelijke bestanden > niet publiekelijk worden gemaakt ? > > Ik kan ook tegen jou zeggen dat bij de winkelier veel goud ligt maar daarmee > ben ik niet strafbaar. > Op het moment dat jij er wederrechtelijk bezit van neemt ben jij wel > strafbaar.
is een hekel punt, als je erbij verteld dat de juwelier van X tot X op vakantie is? Als ik op bepaalde plekken waar ik vroeger wel eens kwam zou vertellen Dat op de meeste schepen wel een paar duizend euro aanwezig is. dat de Deuren van Aluminium zijn. de woningen zo geïsoleerd zijn dat de buurman je niet hoort in zijn woning. dat de meeste mensen in geval van nood, niet de straatnaam door kunnen geven aan Politie of Ambulance. Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben. en me op zijn minst medeplichtig voelen. > Dat wij als binnenvaart niet ons recht proberen te halen heeft alles te maken > met een inschatting > van kosten en moeite om je recht te krijgen en de beloftes van de overheid > dat zij onze privacy > zouden waarborgen. juist. ik heb er niet de tijd en het geld voor over om aan die rompslomp te beginnen. > > Tot op een dag je je gaat afvragen wat privacy en bewegingsvrijheid je nu > echt waard is !! Hebben we niet. kijk naar kenteken register, voertuig houder is altijd aansprakelijk. dus als familie je auto leent, en daar iets mee flikt. moet je hem verraden of zelf de straf ondergaan. Kijk in Duitsland is er een wet dat je nooit je familie hoeft te verraden. dus kom je er 1 keer mee weg, daarna vaartijdenboek in auto. In Nederland doet iedereen vrijwillig mee aan een Dna onderzoek nu was dit voor een ernstig misdrijf, maar over 30 jaar voor zwartwerken? > > -- > Mvg > Nico John * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
