VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]> > citaat; > Is het publiceren van foto's van minderjarigen zonder toestemming van de > ouders nu wel of niet verboden? > In Nederland, is er een toetsing achteraf waar het gaat om de tegenstelling > tussen portretrecht en vrijheid van expressie van een kunstenaar, en is in > dezen geoordeeld dat de vrijheid van de fotograaf prevaleert? >
En al is het verboden, wat moeten de straffen dan zijn. pas heeft een meisje uit wraak een filmpje van haar vriend op het wep gezet. met zeer erotische handelingen. als wraak. Wat wil je dan eisen 5 ton schade vergoeding? Wie moet dat betalen? de ouders zijn aansprakelijk tot ze 18 zijn. moeten die hun huis dan maar verkopen? het zijn gewoon moeilijke punten. jongen van 16 Dronken en onder invloed van XTC neemt auto van pa mee, rijd voor 3 ton schade. pa heeft moeten betalen. is gebeurt in Wijk en Aalburg. pa is verantwoordelijk, dus daarna mag jongen niet meer naar buiten. Pa sluit hem op. Kinderbescherming zegt dat dat niet mag. geef jij het antwoord maar. > Portretrecht en auteursrechten > Het portretrecht is een aspect van het auteursrecht; het wordt in Nederland > dan ook geregeld in de Auteurswet 1912 (art 19-21). > > De regels > Als de afbeelding niet in opdracht van of ten behoeve van de afgebeelde > persoon is gemaakt, is het portretrecht beperkt. De afgebeelde persoon kan > zich dan alleen maar verzetten tegen publicatie (openbaarmaking), voor zover > die persoon een redelijk belang heeft om zich daartegen te verzetten. Er is > geen grond om het maken van de foto zelf te verbieden. In de woorden van de > Auteurswet 1912: > Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker > door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is > openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, > niet geoorloofd, voor zover een redelijk belang van den geportretteerde of, > na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking > verzet. > Als de afgebeelde persoon de publicatie van het portret wil verbieden, zal > de rechter een belangenafweging maken. (Artikel 21). De rechter zal daarbij > zo nodig ook rekening houden met de vrijheid van meningsuiting en de > persvrijheid. > De volgende omstandigheden kunnen een redelijk belang vormen voor iemand om > zich tegen publicatie te verzetten: > privacy-overwegingen. Een dader of slachtoffer van een misdrijf die niet > in een krant of encyclopedie wil worden afgebeeld kan zich hierop beroepen. > Een politicus, bekend zakenman, topsporter of ander algemeen bekend persoon, > kan zich hier niet zo gemakkelijk op beroepen. van de Kinderen van Mosckowitz zijn nooit geen foto's naar buiten gekomen. waarom niet? > Commerciële belangen – een bekende sporter of popster kan zijn foto > willen gebruiken om geld te verdienen door middel van merchandising. > De afgebeelde persoon wordt in de afbeelding voor schut gezet of > belachelijk gemaakt. Bepalend is daarbij niet de bedoeling van de maker, > maar of het zo opgevat kan worden; of iemand zich door de foto in zijn eer > aangetast kan voelen. > De wijze van afbeelden is schadelijk voor het imago van de persoon. > De afbeelding wordt gebruikt om reclame of propaganda te maken voor iets > waar de afgebeelde persoon niet achter staat. > > De wet bevat een uitzondering voor opsporingsberichten en dergelijke van > justitie, ten behoeve van de openbare veiligheid of het opsporen van > strafbare feiten. (artikel 22). > > > > Een goede avond matroosvincent dus als mijn kinderen naakt op het strand lopen, dan zou jij dat mogen plubliceren omdat toevallig op dezelfde foto jouw hondje ook staat? ik denk het niet. Het grootste gedeelte van de wet staat niet op papier. Gewoonte recht. met andere woorden fatsoen. Het is niet verboden een vrouw op straat aan te spreken om te vertellen dat ik vind dat ze ontzettend dik en lelijk is, of dat ze mijn inziens een zeer beperkt verstand heeft. (recht van meningsuiting) Als de man van de vrouw dan gaat slaan is dat wel verboden. toch is dat geen gewoonte John. * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
