VAART-bericht van: "MatroosVincent" <[email protected]>
@Chefren,
Ik ben even zo vrij geweest om uw woorden te pakken en in een andere
situatie te plaatsen, om te ontdekken of die grens tussen privacy copyright
en vrijheid van meningsuiting nou wel zo hard is.
Films muziek e.d. wordt door maatschappijen geproduceerd met een doel, voor
dat doel geven ze toestemming, verder verspreiden slaat volgens mij
juridisch helemaal nergens op. Waar die niet "copyright free" films als
downloads zich bevinden is geen nieuws. Ook spotten en publiceren van de
spot waar ze gezien zijn is overduidelijk
tegen gangbare rechtsregels en beginselen.
Als die grens zo hard is al wordt beweerd, waarom heeft Brein er dan zoveel
moeite mee om illegaal downloaden via bijvoorbeeld bittorent, usenet
voorgoed te stoppen...??
Verwijzende naar vele vele vele en vele uitspraken van rechters waar
Stichting brein in het ongelijk gesteld is tov sites als pirate bay FTD
usenten etc etc... maar enkele rechtzaken worden gewonnen door Stichting
Brein. En de entertaintment industrie zou toch genoeg financiële middelen
hebben om juridisch sterk in de schoenen te staan, maar toch is het niet zo
eenvoudig...
En dan kan je ook eens google naar, helaas alleen amerikaanse, uitspraken
van rechters over VIP spotting.....
MatroosVincent
AIS gegevens worden door schepen uitgezonden met een doel, voor dat doel
geven
ze toestemming, verder verspreiden slaat volgens mij juridisch helemaal
nergens
op. Waar J.E. of N.E. zich bevinden is geen niews en niet "copyright free"
oid.<<
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
