VAART-bericht van: <[email protected]> On Sun, 10 Mar 2013 07:30:15 +0100, Peter <[email protected]> wrote: > En in feite heeft de NMa op dit moment gewoon gelijk, en misschien > moeten we daar zelfs ook nog blij mee zijn. > Met uitstel van aflossing is de dwang om voor alle prijzen te varen weg > genomen. Blijkbaar is er toch en groep ondernemers waar die dwang blijft > bestaan, financieel en/of mentaal. Dat is toch logisch met het wegvallen van de aflossing hou je nog voldoende andere verplichtingen over: rente onderhoud Familie uitstaande crediteuren. Als die zich samendoen gaan ze echt > niet vrijwillig de omloop snelheid terug brengen, en al helemaal niet > zonder direct resultaat, waardoor de schade nog vele malen groter is dan > als ze als eenling verder blijven prutsen. > > Financieel zou op te lossen zijn door ze direct een zak met geld te > bieden, maar waar haal je die vandaan. De NMa kan en zal mij nooit > verplichten om een schip waar ik financieel voor of mede voor > verantwoordelijk ben tegen iedere prijs te laten varen, en kan ik dus > gewoon stil leggen. Niet als je het samen met anderen afspreekt of iemand volgt die dat gezegd heeft dat je dat moet doen. Daarom werdt het capaciteitsplan ook afgekeurd. > Mentaal is een lange weg en kan alleen snel door de eigen zeggenschap te > ontnemen, een SWV met rederij structuur, hetgeen niet vrijwillig gaat > gebeuren. Hier sla je de spijker op de kop er moet mentaal iets gebeuren maar inmiddels wel met steun van kapitaalkrachtige partijen.
---anton * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
