VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 16-01-14 14:26, [email protected] wrote: > VAART-bericht van: <[email protected]> > > On Thu, 16 Jan 2014 11:39:28 +0100, chefren <[email protected]> wrote: >> VAART-bericht van: chefren <[email protected]> > >> Het kan, maar ik betwijfel sterk of jij en de medestanders prive voor de >> benodigdheden, het onderhoud en de bediening willen betalen, het is > alleen >> een goed idee als het over de rug van de niet oplettende medeburgers kan >> lijkt me... > > Daarbij ga je geheel voorbij aan het feit dat diegenen die die brug daar > neer gelegd hebben dat ook over de ruggen van de vaarweggebruikers gedaan > hebben. Die mensen hadden het liefst de vaarweg op meerdere plaatsen dichtgestort met hoogstens een dikke onderhoudsarme rioolpijp er in om het regenwater door te laten. Het werd een brug om minder gezeur te hebben. Ooit hadden de vaarweggebruikers onvoldoende economische argumenten en bleek dichtlassen de goedkoopste onderhoudsvorm. +++chefren * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
