Amilcar,
De fato as acoes do ministro Jobim sao sempre politicas,
e este acordo com o Ze Dirceu parece bastante forte.
Mas neste voto me parece que foi mais pra ingles ver,
so para poder dizer ao Dirceu que tentou o que pode.
A decisao final da votacao foi a mais correta.
Mas se de fato estivesse querendo apoiar acredito que teria
antes do julgamento tentado reverter o voto dos demais
dentre os que lhe sao mais docoeis.
Mas preferiu deixar um possivel oponente no futuro seguir
para o cadafalso, e se firmar como uma das principais forcas
na proxima eleicao, com o Lula baqueado, pdsb dividido, etc, etc,
Benjamin
Amilcar Brunazo Filho wrote:
... vejam, também, o voto do Min. Jobim. A decisão já estava tomada pelo
pleno e o Jobim, como presidente, estava desobrigado de apresentar o seu
voto (o presidente do Supremo deve votar apenas para dar o Voto de
Minerva). Mas mesmo assim manifestou seu voto a favor da causa do José
Dirceu.
Conhecendo a natureza política e mutante dos votos do Jobim, que em
diversas oportunidades anteriores mudou de voto em casos similares de
acordo com os sabores políticos da época, se pode notar a força daquele
acordo político entre ele e o José Dirceu.
A existência deste acordo foi aqui denunciado em 2003, quando o Min.
José Dirceu interferiu ativamente para aprovar a Lei do Voto Virtual que
acabou com a auditoria da apuração eletrônica dos votos.
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
