Prezados analistas

     Vá lá se saber o que corre por baixo e por trás dos cobertores... Já vi, em
julgamentos e eleições muito mais inocentes, jogarem para a platéia de um
jeito, de outro para o(s) interessado(s), e votarem de um terceiro modo. Já vi
também fazerem campanha aberta de um modo e de repente mudarem de posição;
outras vezes lança-se alguém candidato, faz-se toda a força por ele, mas a
intenção era dividir para eleger um terceiro... Nesse caso jobidirceniano,
qualquer interpretação dos fatos, reais ou plantados, é possível (a única
certeza é que nosso amigo não dá ponto sem nó). Acho que eu deveria ter me
formado em guerra psicológica; seria muito mais emocionante do que escrever
sobre dispositivos eletrônicos fraudáveis.

     Abraços

     Walter Del Picchia - S.Paulo/SP

(Acho que também sumiram com o João Francisco. Ele não seria a nova testemunha 
no
caso do Celso Daniel?)

====================================================
Maneschy escreveu:

> Jobim - pelo que li aqui no Rio - interferiu o que pode no julgamento,
> usando e abusando da prerrogativa de presidente. Sem dúvida quis deixar bem
> claro para o Dirceu que fez o que pode e o que não devia. Se a corda
> arrebentou, esse foi o recado dele, não foi por culpa dele.
>
> Só que ontem li, acho que no "Globo", que normalmente o voto do relator no
> STF é seguido pelos ministros. E era o que todos estavam esperando. Mas foi
> exatamente o inverso. Pode ter havido conchavo, sim. Porque os julgamentos
> dos tribunais superiores brasileiros são políticos, quase sempre. Pelo menos
> é o que afirma o procurador Luiz Francisco (que alias anda sumido).
>
> Maneschy
>
> On Thu, 20 Oct 2005 14:30:19 -0200, Amilcar Brunazo Filho wrote
>> Benjamin,
>> Na reportagem do Jornal a Tribuna daqui de Santos está dito
>> literalmente que o Jobim tentou de tudo antes e durante a votação,
>> injfluenciar os ministros. Interferia durante a apresentação do voto,
>>  questionava os argumentos dos seus pares, etc. Ele tentou sim, mas
>> foi vencido.
>>
>> Amilcar
>>
>
> ______________________________________________________________
>
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a