Prezada Sra Catherine Henry, Entendi o agradecimento!
De fato conduzi a minha exposição a uma adesão submissa que não pretendia conotar. Na verdade a adesão é ampla e irrestrita, inclusive com respeito às suas propostas e ilações, a única ressalva é a demonstração partidária que dispara o vespeiro. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Catherine Henry Enviada em: sexta-feira, 7 de abril de 2006 20:27 Para: [email protected] Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Estou escrevendo uma matéria sobre o e-voto Prezado, obrigada! Catherine Henry Diretora executiva www.agenciaeletronica.net ---------- Original Message ----------- From: "Globo - Leamartine Pinheiro de Souza" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Fri, 7 Apr 2006 19:32:16 -0300 Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Estou escrevendo uma matéria sobre o e-voto > Prezada Senhora Catherine Henry, > > É de pessoas acaloradas que este País necessita e, da mesma forma, > os Fóruns dos quais participamos. > > Defender uma Urna Eletrônica que cumpra o seu papel de forma > legítima e respeitosa é uma luta incomparável. Principalmente > quando os detratores da legalidade possuem o poder judicante e se > julgam acima de tudo e de todos. > > Não tenha a menor dúvida que boa parte das adesões neste Fórum provocam > discussões acaloradas, contudo, sempre conseguimos manter o eixo de nossos > objetivos para conseguirmos uma Urna Eletrônica pelo menos palatável, > já que a perfeição é praticamente impossível. > > Teremos o maior prazer em receber suas sugestões, críticas e observações > sobre as nossas conclusões e propostas, sejam elas técnicas ou > jurídicas e estaremos sempre prontos a agradecer a participação de qualquer > colaborador(a) que se apresente para somar fileiras em nossa luta. > > Por conseguinte, considere-se em casa com irmãos que partilham um mesmo > objetivo, embora possuam adesões políticas das mais variadas. > > POR UMA URNA ELETRÔNICA REALEMTE SEGURA, subscrevo-me > > Atenciosamente, > > Leamartine Pinheiro de Souza > 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] > Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 > Flamengo, Rio de Janeiro, RJ > 22231-140 > > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Catherine > Henry > Enviada em: sexta-feira, 7 de abril de 2006 19:09 > Para: [email protected] > Assunto: [VotoEletronico] Re: Estou escrevendo uma matéria sobre o e- > voto > > Desculpem, sou nova na lista e acalorada orkutiana. Só entrei para > receber algumas repostas e dei minha opinião de cidadã. > > Não conto ficar muito tempo, até porque tenho outras listas de interesse > mais > imediato. Entendo que essa lista é formada de pessoas de alto nível > intelectual o que admiro e não pretendo ofender ninguém quando digo que > assim > que me derem as respotas a minhas perguntas, recolho-me a minha > insignificância, alhures. > Abs > > Catherine Henry > Diretora executiva > www.agenciaeletronica.net > > ---------- Original Message ----------- > From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> > To: [email protected], [EMAIL PROTECTED] > Cc: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Fri, 7 Apr 2006 18:20:32 -0300 (BRT) > Subject: [VotoEletronico] Re: Estou escrevendo uma matéria sobre o e- > voto > > > Pessoal > > > > De vez em quando temos uma recaida e iniciamos debates um > > tanto acalorados além do desejável. Sem querer intrometer-me, mas já > > me intrometendo, lembro o que foi acordado no passado: > > > > 1. O Fórum do voto eletrônico é estritamente supra-partidário > > (e acrescento: quando assumir posição partidária, perde sua > > autoridade moral). Nenhuma das três listas (voto-eletrônico, voto- > > seguro e Civilis) admite defesas de candidatos, candidaturas ou > > partidos. É claro que críticas sobre posições assumidas e > > comprovadas contra a lisura das eleições serão impossíveis de evitar > > e, em meu entender, legítimas ('Azeredo enterrou o voto impresso sem > > saber o que estava revogando', '..todas as aparências são de que > > João Paulo Cunha participou da alteração dos registros da Câmara na > > votação da lei do Azeredo', '..o Catsumi foge de um teste, pois > > assinou a negativa do TSE em fornecer uma urna para teste público', > > 'o Jobim etc.etc....') > > > > 2. A lista do voto eletrônico admite discussão sobre assuntos > > correlatos às eleições informatizadas, desde que se coloque na > > frente as siglas FC - Fora de Contexto, para possível filtragem. O > > assunto pode ser político (afinal, disseram, tudo é política), mas > > não da política partidária, com ofensas contra e/ou julgamentos de > > e/ou propaganda de partidos ou pessoas. Evidentemente, também > > qualquer posição anti-democrática tem que ser repelida. > > > > 3. A lista do voto-seguro é para os interessados em discutir > > APENAS o voto eletrônico (a menos de certos assuntos que se julgue > > conveniente comunicar aos assinantes). > > > > No site www.votoseguro.org está escrito sobre as listas: > > > > Do Voto Seguro - mais restrita a temas técnicos e jurídicos > > específicos sobre voto-e > > > > Do Voto Eletrônico - mais aberta a temas políticos afins além do > > voto-e > > > > 4. A lista da Civilis era inicialmente para comunicações entre > > os fundadores da Ong Civilis. Acabou servindo para discussões mais > > amplas, como está no site www.civilis.org : Organização Não > > Governamental de defesa dos direitos de cidadania perante o abuso na > > utilização das novas tecnologias. De qualquer modo, é também supra- > > partidária, como as outras. > > > > Como também se falou no passado, nada impede que aceitemos > > colaboração de pessoas e entidades que comunguem de nossas posições > > sobre a desejada lisura das eleições, desde que não exijam que > > tomemos posições incompatíveis com nossos propósitos. É assim que > > temos anúncios do Manifesto e links em inúmeros sites e blogs (em > > boa parte pelo trabalho do Paulo Castelani). Brinquei, em discussões > > passadas, que para aperfeiçoar nosso sistema eleitoral valia > > qualquer apoio, só sendo indesejadas adesões como as do Erasmo Dias > > (pois para ele, reunião de duas pessoas já era subversão) e do Maluf > > (pois, se ele mandasse rezar uma missa, é por que teria algum > > interesse oculto). > > > > Posto isso, concordo com o Mora que devemos tomar cuidado para > > eventuais usos de nossa luta para algo não consensual e/ou > > indesejado. Penso que esse risco será baixo se agirmos conforme o > > acima descrito; todos tem o direito de tomar a posição que desejarem, > > desde que em nome pessoal. > > > > Nas duas mensagens que postei em 6/4/06, agradeci, com o > > espírito acima, à intervenção da Sra. Catherine Henry, consultei > > sobre a colocação no site deles do endereço de nosso Manifesto e > > tentei deixar bem claro que nossa luta é contra a possibilidade de > > fraude nas eleições, seja quem for o governo de plantão - não > > necessariamente o atual. E, pessoalmente, acho que tanto o governo > > anterior como o atual estão plenamente conscientes da possibilidade > > de fraude com o voto-e; e nada fizeram e fazem para evitar essa > possibilidade. > > Como disseram Santana e Amilcar, PSDB e PT colaboraram na revogação > > do voto impresso paralelo ao voto eletrônico. > > > > Tomemos o devido cuidado, sem cair em armadilhas e sem recusar > > apoios convenientes. Acho que temos maturidade para isso. > > > > Abraço > > > > Walter Del Picchia - S.Paulo/SP > > > > (Em adendo às dicas do Jun: E quando vir a frase 'Plis bituin citi > > bank', pode entrar e ir sentando no banco). > > > > =================================================================== > > Jun escreveu: > > > > > Para relaxar um pouco... afinal... É SEXTA-FEIRA!! > > > dicas para quem não fala inglês. > > > > > > quando vir "PULL", não pule, puxe > > > quando vir "PUSH", não puxe, empurre > > > quando vir "EXIT", não hesite, saia > > > > > > Abraços > > > Jun > > >=============================================== > > > Amilcar Brunazo Filho wrote: > > >> Olá > > >> > > >> Na mensagem anterior eu disse: > > >> "Eduardo Azeredo não exitou em servir de laranja para o plano do Jobim" > > >> > > >> Eu queria dizer: > > >> "Eduardo Azeredo não HESITOU em servir de laranja para o plano do > Jobim" > > >> > > >> abraços, > > >> > > >> Amilcar > > ============================================ > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > ------- End of Original Message ------- > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ------- End of Original Message ------- ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
