Grata pelas explicações que vou repassar a todas as instâncias com que lido.
Graças a Deus ainda há no PT algumas pessoas como o senhor. O que não me 
convence de que o Procurador Geral da República está errado ao catalogar o PT 
no rol das Organizações Criminosas. A excessão confirma a regra.
Abs

Catherine Henry
Diretora executiva
www.agenciaeletronica.net

---------- Original Message -----------
From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Thu, 13 Apr 2006 23:20:51 -0300
Subject: [VotoEletronico]  Notícias do TSE

> Catherine,
> 
> Vou tentar explicar o que poderia ser feito a curto prazo (seis 
> meses) para diminuir o risco de fraude eleitoral eletrônica, mas 
> antes me permita insistir que o problema é muito mais enraizado (o 
> acúmulo de poderes e o deslumbramento das pessoas pelas "novas 
> tecnologias") e as medidas que apresentarei são paliativos que não 
> as resolverão.
> 
> Então vamos lá:
> 
> Primeiro precisa-se entender que só existem apenas duas maneiras de 
> se estabelecer confiabilidade à um programa de computador que faz 
> contas: A) fazer auditoria por recontagem dos dados de entrada 
> (votos) para conferir a saida (resultado); ou B) garantir que o 
> software é honesto.
> 
> Segundo precisa-se entender que são dois os momentos em que computadores
> somarão votos nas eleições: 1) nas urnas-e se soma os votos e se 
> produz os Boletins de Urna; 2) NO computadores de Totalização se 
> soma os BUs.
> 
> Nas urnas-e não dá mais para se fazer auditoria da apuração porque 
> não existe o voto impresso conferido pelo eleitor. Para esta próxima 
> eleição não há como implantar o voto impresso. Não há equipamento, 
> não há tempo para comprá-lo e não há lei que o imponha. Então, nas 
> urnas-e, resta apenas a alternativa de tentar garantir que o 
> software é honesto. (explico como mais abaixo)
> 
> Na totalização não dá para fazer uma recontagem total dos BUs mas dá 
> para fazer uma autitoria estatística bastante eficaz já que os 
> partidos terão disponíveis (graças as pressões que o PDT faz desde 
> 2000) os Boletins de Urnas IMPRESSOS para fazer esta conferência. 
> Alguns cuidados deve-se ter nesta auditoria estatística da 
> totalização, sendo a primeira delas NÃO cair na esparrela dos juízes 
> eleitorais de coletar os BUs impressos nos cartórios. Deve-se coletá-
> los obrigatóriamente nas seções eleitorais.
> 
> Outra coisa que se pode fazer para facilitar a auditoria da 
> totalização é conseguir aprovar o Projeto de Lei PL 5022/05 que 
> obriga o TSE a publicar na Internet os resultados pos seção 
> eleitoral viabilizando que os fiscais do partido, em qualquer cidade,
>  possa conferir o resultado da urna-e que fiscalizou.
> 
> Importante: este projeto de lei é da dep. MARIANGELA DUARTE que, sim,
>  é do PT e é, junto com o Sérgio Miranda do PDT, os que mais tem 
> colaborado no congresso para criar leis que dêem mais transparência 
> ao voto-e. Ela acaba de aprovar uma pedido de audiência pública na 
> Câmara para se debater o problema da identificação do eleitor por 
> meio de impressão digital, da qual a oposição do Chaves tanto 
> reclamou e que aqui no Brasil só o PDT e a Mariângela tomaram 
> medidas práticas para evitar.
> 
> Esta você vai ter que aceitar Catherine. Aqui no Brasil é uma 
> deputada do PT que está tentando resolver os problemas da auditoria 
> da totalização eletrônica e da identificação automática do eleitor 
> que a oposição ao Chaves tanto reclama.
> 
> Continuando...
> 
> Para tentar garantir que o software das urnas é honesto se deve: 1)
> acompanhar o desenvolvimento do software junto ao TSE em atividades 
> que se iniciaram no último dia 10 de abril e vai até 10 de setembro; 
> 2) No final da apresentação dos sistemas, o partido deve colocar sua 
> assinatura digitaL PRÓPRIA em todos os softwares oficiais; e 3) se 
> preparar para conferir antes das eleições se os programas que 
> estarão instalados nas urnas-e e nos computadores de totalização 
> contem a assinatura dos partidos.
> 
> Infelizmente, para você Catherine, os grandes e médios partidos PSDB,
>  PMDB, PFL, PP e PTB não se interessam em aprender e fazer estes trabalhos.
> 
> Na início da apresentação dos programas lá no TSE, esta semana, só se
> apresentaram os tradicionais PT, PDT e desta vez, se iniciando no
> aprendizado, o PV.
> 
> O PT e o PDT já informaram oficialmente ao TSE que desenvolverão os seus
> programas próprios de assinatura digital e de verificação de assinaturas.
> 
> (na verdade, estes programas do PT e do PDT já começarão a serem 
> testados na próxima segunda feira dia 17).
> 
> O PSDB, o PMDB e o PFL não estão nem aí para o problema!
> 
> Eu oferecí, ou tentei oferecer, o serviço de colocar a assinatura 
> digital e de desenvolver o  programa de verificação para estes 
> partidos, Oferecia também aulas para ensinar a fazer a verificação 
> de assinaturas e a auditoria estatística da totalização. Mas não 
> consegui nem chegar a formalizar uma proposta de trabalho, fui 
> solenemente ignorado.
> 
> Por isto, Catherine, entenda que o PT está, sim, bem informado sobre 
> como funciona o sistema e se cuida para controlar onde dá. Este 
> também é o caso do PDT. O PV está começamdo a se preparar.
> 
> Já os partidos PSDB, PMDB e PFL estão ao léu nesta história devido 
> sua própria omissão.
> 
> Em maio vence o prazo para os partidos que queiram desenvolver seus
> programas de assinatura e de verificação de assinatura, apresentá-
> los ao TSE. Quem abrir mão desta (única) possibilidade de fazer 
> alguma fiscalização do sistema eletrônico de votação não terá 
> autoridade moral para reclamar de fraude depois das eleições.
> 
> Esta gritaria de que o Lula vai fraudar e ao mesmo tempo não se faz nada
> para ajudar na fiscalização sugere mais que o interesse é golpísta 
> do que pela transparência.
> 
> [ ]s
>   Amilcar Brunazo Filho
> 
> --------- Mensagem Original --------
> De: [email protected]
> Para: [email protected]
> <[email protected]>
> Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]  Notícias do TSE
> Data: 13/04/06 20:12
> 
> > Prezado Amilcar,
> > 
> > Entendo perfeitamente a situação que vc explica. Minha pergunta é mais 
> > pragmática: já que sabemos que o PT no Governo é uma organização
> criminosa, 
> > já que sabemos que o presidente é seu comandante, já que sabemos que ele
> quer 
> > se reeleger para cumprir o projeto de poder que existe formalmente há 10 
> > anos, já que sabemos que as urnas são fraudáveis, o que faremos agora? não
> 
> > depois, para retificar erros de avaliação e implantar novas tecnologias. 
> > Agora. As eleições são daqui a 6 meses. Dá para implantar modificações JÁ
> nas 
> > urnas? os militares estariam em medida de exigir isso? a quem podemos
> clamar? 
> > ou tudo já está definitivamente aparelhado? como na Venezuela? fariamos o 
> > que? maquinetas que imprimiriam no voto? uma lista de eleitores armazenada
> a 
> > sete chaves criptográficas? quem teria a senha master? um robô? quem 
> > auditaria e como? vamos nos unir que 6 meses é daqui a pouco!
> > 
> > Catherine Henry
> > Diretora executiva
> > www.agenciaeletronica.net
> 
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
------- End of Original Message -------

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a