[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Notícias do TSE

[fernando gonçalves]

Caro Amilcar

 

Paz e Bem

 

 

Peço licença para, mais uma vez, reproduzir e repassar na íntegra e citando a fonte, esse verdaderiro 'beabá' da auditoria.

 

Obrigado.

Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Catherine,

Vou tentar explicar o que poderia ser feito a curto prazo (seis meses) para
diminuir o risco de fraude eleitoral eletrônica, mas antes me permita
insistir que o problema é muito mais enraizado (o acúmulo de poderes e o
deslumbramento das pessoas pelas "novas tecnologias") e as medidas que
apresentarei são paliativos que não as resolverão.

Então vamos lá:

Primeiro precisa-se entender que só existem apenas duas maneiras de se
estabelecer confiabilidade à um programa de computador que faz contas: A)
fazer auditoria por recontagem dos dados de entrada (votos) para conferir a
saida (resultado); ou B) garantir que o software é honesto.

Segundo precisa-se entender que são dois os momentos em que computadores
somarão votos nas eleições: 1) nas urnas-e se soma os votos e se produz os
Boletins de Urna; 2) NO computadores de Totalização se soma os BUs.

Nas urnas-e não dá mais para se fazer auditoria da apuração porque não
existe o voto impresso conferido pelo eleitor. Para esta próxima eleição não
há como implantar o voto impresso. Não há equipamento, não há tempo para
comprá-lo e não há lei que o imponha. Então, nas urnas-e, resta apenas a
alternativa de tentar garantir que o software é honesto. (explico como mais
abaixo)

Na totalização não dá para fazer uma recontagem total dos BUs mas dá para
fazer uma autitoria estatística bastante eficaz já que os partidos terão
disponíveis (graças as pressões que o PDT faz desde 2000) os Boletins de
Urnas IMPRESSOS para fazer esta conferência. Alguns cuidados deve-se ter
nesta auditoria estatística da totalização, sendo a primeira delas NÃO cair
na esparrela dos juízes eleitorais de coletar os BUs impressos nos
cartórios. Deve-se coletá-los obrigatóriamente nas seções eleitorais.

Outra coisa que se pode fazer para facilitar a auditoria da totalização é
conseguir aprovar o Projeto de Lei PL 5022/05 que obriga o TSE a publicar na
Internet os resultados pos seção eleitoral viabilizando que os fiscais do
partido, em qualquer cidade, possa conferir o resultado da urna-e que
fiscalizou.

Importante: este projeto de lei é da dep. MARIANGELA DUARTE que, sim, é do
PT e é, junto com o Sérgio Miranda do PDT, os que mais tem colaborado no
congresso para criar leis que dêem mais transparência ao voto-e. Ela acaba
de aprovar uma pedido de audiência pública na Câmara para se debater o
problema da identificação do eleitor por meio de impressão digital, da qual
a oposição do Chaves tanto reclamou e que aqui no Brasil só o PDT e a
Mariângela tomaram medidas práticas para evitar.

Esta você vai ter que aceitar Catherine. Aqui no Brasil é uma deputada do PT
que está tentando resolver os problemas da auditoria da totalização
eletrônica e da identificação automática do eleitor que a oposição ao Chaves
tanto reclama.

Continuando...

Para tentar garantir que o software das urnas é honesto se deve: 1)
acompanhar o desenvolvimento do software junto ao TSE em atividades que se
iniciaram no último dia 10 de abril e vai até 10 de setembro; 2) No final da
apresentação dos sistemas, o partido deve colocar sua assinatura digitaL
PRÓPRIA em todos os softwares oficiais; e 3) se preparar para conferir antes
das eleições se os programas que estarão instalados nas urnas-e e nos
computadores de totalização contem a assinatura dos partidos.

Infelizmente, para você Catherine, os grandes e médios partidos PSDB, PMDB,
PFL, PP e PTB não se interessam em aprender e fazer estes trabalhos.

Na início da apresentação dos programas lá no TSE, esta semana, só se
apresentaram os tradicionais PT, PDT e desta vez, se iniciando no
aprendizado, o PV.

O PT e o PDT já informaram oficialmente ao TSE que desenvolverão os seus
programas próprios de assinatura digital e de verificação de assinaturas.
(na verdade, estes programas do PT e do PDT já começarão a serem testados na
próxima segunda feira dia 17).

O PSDB, o PMDB e o PFL não estão nem aí para o problema!

Eu oferecí, ou tentei oferecer, o serviço de colocar a assinatura digital e
de desenvolver o programa de verificação para estes partidos, Oferecia
também aulas para ensinar a fazer a verificação de assinaturas e a auditoria
estatística da totalização. Mas não consegui nem chegar a formalizar uma
proposta de trabalho, fui solenemente ignorado.

Por isto, Catherine, entenda que o PT está, sim, bem informado sobre como
funciona o sistema e se cuida para controlar onde dá. Este também é o caso
do PDT. O PV está começamdo a se preparar.

Já os partidos PSDB, PMDB e PFL estão ao léu nesta história devido sua
própria omissão.

Em maio vence o prazo para os partidos que queiram desenvolver seus
programas de assinatura e de verificação de assinatura, apresentá-los ao
TSE. Quem abrir mão desta (única) possibilidade de fazer alguma fiscalização
do sistema eletrônico de votação não terá autoridade moral para reclamar de
fraude depois das eleições.

Esta gritaria de que o Lula vai fraudar e ao mesmo tempo não se faz nada
para ajudar na fiscalização sugere mais que o interesse é golpísta do que
pela transparência.

[ ]s
Amilcar Brunazo Filho


--------- Mensagem Original --------
De: voto-eletronico@encoder1.iron.com.br
Para: voto-eletronico@encoder1.iron.com.br

Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Notícias do TSE
Data: 13/04/06 20:12

> Prezado Amilcar,
>
> Entendo perfeitamente a situação que vc explica. Minha pergunta é mais
> pragmática: já que sabemos que o PT no Governo é uma organização
criminosa,
> já que sabemos que o presidente é seu comandante, já que sabemos que ele
quer
> se reeleger para cumprir o projeto de poder que existe formalmente há 10
> anos, já que sabemos que as urnas são fraudáveis, o que faremos agora? não

> depois, para retificar erros de avaliação e implantar novas tecnologias.
> Agora. As eleições são daqui a 6 meses. Dá para implantar modificações JÁ
nas
> urnas? os militares estariam em medida de exigir isso? a quem podemos
clamar?
> ou tudo já está definitivamente aparelhado? como na Venezuela? fariamos o
> que? maquinetas que imprimiriam no voto? uma lista de eleitores armazenada
a
> sete chaves criptográficas? quem teria a senha master? um robô? quem
> auditaria e como? vamos nos unir que 6 meses é daqui a pouco!
>
> Catherine Henry
> Diretora executiva
> www.agenciaeletronica.net


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

---

Yahoo! Search
Imposto de Renda 2006: o prazo está acabando. Faça já a sua declaração no site da Receita Federal.