Prezada Catherine.
Como comecei a demonstrar naquele debate caloroso, é falsa essa diferença
entre o PT e o PSDB. O PT na realidade é a muleta sindical do PSDB, pois o
PSDB formado apenas da falsa esquerda universitária da mesma origem que a do
PT, lhe faltam as organizações sindicais. Não terminei o que comecei porque
os ânimos estavam muito exaltados e o assunto fugia do objetivo principal
desse forum.
Agora surge novamente outra mistificação que é essa identidade entre Lula e
Chávez. Embora no últino encontro dos presidentes da A. Latina já surgissem
evidências da falsidade dessa identidade, muitos fatos favoráveis a ela
continuam sem explicação.
Uma das dificuldades de se entender essa questão é o fanatismo ideológico
tanto da direita como da esquerda utópica brasileira que não aceitam a
diferença entre
os interesses dos estadistas pelas suas ideologias e os interesses dos
estados que eles dirigem. A política exterior brasileira com relação à
Venezuela, já estava traçada muito antes de Chávez pensar em assumir o poder
na Venezuela. É uma política que tem como símbolo o Barão do Rio Branco,
mais de cem anos atrás, de o Brasil conseguir seus objetivos junto aos
outros países da A. Latina através da via diplomática, sem guerras e sem
anexações.
O Itamaratí que é o executor da política exterior Brasileira, há muito tenta
conseguir junto à Venezuela uma aproximação que dê ao Brasil a realização do
seu grande
sonho, que é o acesso ao Pacífico. Mas, primeiro a Inglaterra e depois os
EUA, que sempre tiveram poder de pressão sobre os governos venezuelanos
nunca deixaram que isso se concretizasse. Hoje tem mais um ponto de
convergência entre os dois: o Petróleo Venezuelano com o Alcool Brasileiro.
Com Chávez esses acordos começaram a ser viabilizados. Os acordos entre
Venezuela e Brasil que o Lula está assinando já estavam
encaminhados desde o governo FHC. Chávez teve um excelente relacionamento
com o governo FHC. Chavez sabe que o Brasil é importante como aliado para
não deixar os EUA isolar politicamente a Venezuela.
Por outro lado Lula não pode assumir uma posição ante-Chavez aberta pois
desmascararia o resto de fantasia de esquerda com a qual ainda engana seus
seguidores. Um dos argumentos dos Lulistas para apoiá-lo é de que a política
externa de Lula é de esquerda. Não só não é verdade pois comparada com a de
Jânio (direitona) que condecorou Guevara com a ordem do Cruzeiro do Sul e
enviou uma missão (chefiada por Jango) à China (um espanto para a época -
1961), como nos bastidores das políticas sujas e desleais, Lula tentar
prejudicar Chavez ou Kirchner,
para mostrar serviço aos EUA.
Foi o que ocorreu após o golpe contra Chávez. Lula se ofereceu como mediador
e inventou o Clube de Amigos da Venezuela; dos cinco, três apoiaram
abertamente o golpe contra Chávez. Chávez iria ficar imobilizado sem puder
reprimir duramente os golpistas pois teria que primeiro consultar o tal
Clube de Amigos que na sua maioria era contra ele. Mas o feitiço virou
contra
o feiticeiro, pois a direita venezuelana, radical e burra repudiou o tal
Clube de Amigos pensando que ia beneficiar Chávez. A Mentira repetida pela
mídia de direita, feita para enganar a esquerda brasileira, enganou a
direita
venezuelana que também acreditou nela, de que Lula era comunista. Asim
Chávez escapou por pouco.
Mesmo em relação à política externa de Collor, a de Lula fica muito aquém.
Collor foi contra a primeira guerra contra o Iraque (Bush pai), de maneira
mais firme, em condições bem mais desfavoráveis. Bush pai tinha apoio de
todo o conselho da ONU, a unanimidade da imprensa internacional, o apoio até
da esquerda brasileira (CUT) que fez passeata de protesto contra Saddan
defronte ao consulado do Iraque etc., apenas cumprindo os princípios da
diplomacia brasileira, não intervenção, auto determinação dos povos e
resolução dos conflitos pela via pacífica.
Na segunda invasão, Bush tinha as críticass da própria imprensa americana,
votos contra dentro do conselho da ONU, boa parte dos países europeus contra
a invasão liderados pela forte Alemanha etc. Além disso a DC alemã tem poder
de influência sobre Lula. Lula era recebido com Wuhisky na mansão do
presidente da Volkswagen alemã e inclusive era esse mesmo presidente que
mandava os Charutos Havanas para Lula e não Fidel Castro como muita gente
desinformada pensa. E mesmo assim Lula enrolou, negaceou até se definir com
palavras
fracas pela não intervenção no Iraque.
A questão da urna eletrônica - A urna eletrônica é uma experiência em que o
Basil foi usado como laboratório, para depois ser exportada para toda a A.
Latina. A propaganda feita pela mídia para se conseguir esse objetivo foi
imensa. De um lado estavam os brasileiros patriotas, progressistas, modernos
que apoiavam a iniciativa ímpar que colocava o Brasil na vanguarda, na
frente dos outros países. Do outro lado, os saudosistas, dinossauros, o
atrazo, inimigos do progresso e que não valorizavam as conquistas
tecnológicas de seu país. E assim a mídia tem feito tudo, desde a
desinformação á informação falsa e superfcial, evitando a qualquer custo o
debate para conseguir uma unanmidade em favor da urna eletrônica brasileira
e de sua exportação para o mundo.
A Venezuela não tem nada portanto a ver com a criação da urna brasileira. A
Venezuela já abraçou essa novidade, infuenciada pelo modismo que começava a
se desenvolver no mundo. A urna usada nas eleições venezuelanas pelo menos
tinham a impressora que permitia a auditagem poserior dos votos e a deteção
de uma possível fraude.
Tanto a direita como a esquerda utópica brasileira estão construindo uma
imagem destorcida tanto de Lula como de Chávez.
Chávez, Morales e Kirchner estão de um lado. Lula, Toledo e os gangsteres
da Colômbia estão do outro com o apoio dos EUA.
Continuo posterormente com a segunda parte para se entender tanto Chávez
como a esquerda utópica brasileira.
F. Santana
----- Original Message -----
From: "Catherine Henry" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, April 13, 2006 7:48 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Notícias do TSE
Prezado Amilcar,
Entendo perfeitamente a situação que vc explica. Minha pergunta é mais
pragmática: já que sabemos que o PT no Governo é uma organização
criminosa,
já que sabemos que o presidente é seu comandante, já que sabemos que ele
quer
se reeleger para cumprir o projeto de poder que existe formalmente há 10
anos, já que sabemos que as urnas são fraudáveis, o que faremos agora? não
depois, para retificar erros de avaliação e implantar novas tecnologias.
Agora. As eleições são daqui a 6 meses. Dá para implantar modificações JÁ
nas
urnas? os militares estariam em medida de exigir isso? a quem podemos
clamar?
ou tudo já está definitivamente aparelhado? como na Venezuela? fariamos o
que? maquinetas que imprimiriam no voto? uma lista de eleitores armazenada
a
sete chaves criptográficas? quem teria a senha master? um robô? quem
auditaria e como? vamos nos unir que 6 meses é daqui a pouco!
Catherine Henry
Diretora executiva
www.agenciaeletronica.net
---------- Original Message -----------
From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Thu, 13 Apr 2006 18:46:55 -0300
Subject: [VotoEletronico] Notícias do TSE
Cara Catherine,
Entrei nesta luta pela auditabilidade do voto-e no Brasil em 1996 também
bastante desorientado de como se deveria agir.
Me surpreendi com a dificuldade que é discutir com responsabilidade a
questão junto com a Justiça Eleitoral.
Todo tipo de subterfúgio já enfrentei. Eles fazem qualquer coisa,
mentem, ofendem, dissimulam, pressionam e até chantageiam
parlamentares e o que mais for preciso, mas NUNCA ACEITAM UM DEBATE
ABERTO EM NIVEL ACADÊMICO. Fogem disso como diabo da cruz.
Procurando entender a razão deste deste concortamento generalizado
dentro da Justiça Eleitoral cheguei a conclusão que o principal
problema é o acúmulo de poderes que a Justiça Eleitoral brasileira
tem. Acúmulo de poderes gera falta de transparência. É um teorema
político.
(veja artigo meu a este respeito na página de textos do voto-e)
Precisamos primeiro redistribuir os poderes no processo eleitoral
brasileiro
para depois conseguir regulamentar um sistema eleitoral auditável e
transparente.
Eu luto (em nivel pessoal) por isto tudo em 3 frentes: 1) na Internet
mantendo o fórum do Voto-E; 2)no Congresso fazendo lobby por
projetos de lei e audiências públicas; e 3) no meio acadêmico
publicando artigos e participando de congressos.
Preciso de muita ajuda principalmente nas duas primeiras frentes de
batalha.
[ ]s
Amilcar Brunazo Filho
--------- Mensagem Original --------
De: [email protected]
Para: [email protected]
<[email protected]>
Assunto: [VotoEletronico] Re: ENC: [VotoEletronico] Notícias do TSE
Data: 13/04/06 15:07
> É o que tememos mesmo, não é? estão tentando dar o golpe final na
democracia?
> Outra coisa: desisti de escrever a matéria. Não iria conseguir não ser
> tendenciosa. Estou intimamente convencida de que, a exemplo de Hugo
Chavez,
> as urnas serão trabalhadas favoravelmente ao esquema da organização
> criminosa, (segundo o PGR), estou viajando na maionese?
>
> Comprovante impresso e recontagem deveriam ser impostas ao TSE. Por
> quem?
> pela sociedade. Essa que vota, essa que paga os impostos que irrigam os
> cofres públicos, tratados como se fossem a caverna de Ali Baba.
>
> CHEGA!
>
> Catherine Henry
> Diretora executiva
> www.agenciaeletronica.net
>
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
------- End of Original Message -------
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/04/2006 / Versão:
4.4.00/4740
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
